Дело № 5 - 3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Атяшево 15 января 2020 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Селькина Р.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

23 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут, находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком в область грудной клетки и по голове в область лба малолетнему К_., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивший последней физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения 23.12.2019 года в отношении находившегося в дома 

<

адрес>, малолетнего К_. вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Содеянное объяснил возникшей к потерпевшему неприязнью в ходе ссоры и нахождением в состоянии опьянения, просил определить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12. в судебном заседании пояснила, что проживает с ФИО1 в гражданском браке. Совместно воспитывают ее сына от первого брака К_., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подтвердила факт нанесения 23.12.2019 года в 22 час. 10 мин. находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 кулаком 2 ударов рукой в область грудной клетки и лобной части головы сыну К_. и испытания последним в результате нанесенных ударов физической боли. Просила определить минимальное наказание в виде штрафа, поскольку семья находится в тяжелом материальном положении из – за того, сто она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет. 

Суд, выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО12., исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу о необходимости признания виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и привлечении его к административной ответственности за содеянное.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом предусмотрена ответственность. 

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств в рамках административного расследования, а именно:

- протоколом от 14.01.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, ФИО1 вручена копия протокола;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 5 капитана полиции ФИО3 о поступлении в 01 час 50 минут 01.01.2020 года телефонного звонка законного представителя потерпевшего К_. – ФИО12. о нанесении 23.12.2019 года ФИО1 побоев сыну;

- заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО12. от 01.01.2020 года, с аналогичным описанием события правонарушения, произошедшего около 22.10 час. 23 декабря 2019 года в доме № 36, расположенного на ул. Советская, п. Птицесовхоз «Сараст» Атяшевского района Республики Мордовия;

- объяснением несовершеннолетнего потерпевшего К_., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признательными показаниями ФИО1;

- актом № 3/2020 (М) от 10.01.2020 года (судебно-медицинское исследование свидетельствуемого по медицинским документам); 

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает, что поскольку деяние совершено в отношении постороннего лица, иные квалифицирующие признаки также отсутствуют, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 являются административным правонарушением, предусмотренным статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В постановлении о назначении административного ареста должен быть указан момент, с которого подлежит исчислению срок отбывания наказания.

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста и обязательных работ, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, как то: признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства и работы, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По мнению суда, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности за совершенный им административный проступок.

В силу изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880413200000893431, УФК по РМ (ОП № 5 по Атяшевскому району Республики Мордовия), КПП 130101001; ИНН 

<

***>, учреждение банка: отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск; БИК 048952001; ОКТМО 89607000; номер счета получателя платежа: 40101810022020017002; наименование платежа: штраф; КБК 18811690050056000140. 

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк

Неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Р.С. Селькина

Дело № 5 - 3/2020