Дело №2а-1172/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000456-28

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Глазковой Д.А.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 НикО.ча,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указав, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений - обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы места проживания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00. При заведении дела об административном надзоре ФИО1 ознакомлен под роспись с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и возложенными на него решением суда обязанностями. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Административный истец просит увеличить количество явок в орган внутренних дел на регистрацию до 4 раз в месяц в связи с совершением правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заслушав заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении при административном надзоре дополнительного ограничения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено судом, ФИО1 осужден Вязниковским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 131, части 1 статьи 131 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Кроме того, был судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по части 1 статьи 115 УК РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ приговором того же мирового судьи с учетом апелляционного постановления Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 112 УК РФ

Согласно справке № ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы места проживания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00.

Из характеристики ФИО1 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, мкр. Нововязники, 

<

адрес> км, 

<

адрес> один, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и к совершению правонпарушений.

Постановлениями заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому, учитывая его личность и поведение, в силу статьи 4 части 3 Федерального закона № ему надлежит увеличить количество явок в орган внутренних дел на регистрацию до 4 раз в месяц. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по 

<

адрес> об установлении при административном надзоре ФИО1 дополнительного ограничения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО1 НикО.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.А. Глазкова