Дело № 1-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино 29 октября 2018 года

Судья Сычёвского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Новодугинского района Федотенкова А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Селивановой А.В., представившей удостоверение № 380 и ордер № 513,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Селище, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении 2 детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в помещении своего дома по адресу: 

<

адрес>, д. Селище, 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, деревянным черенком от лопаты нанесла ФИО5 два удара в область лица и два удара в область волосистой части головы. В результате преступных действий ФИО1 ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде двойного перелома нижней челюсти слева, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении преступления признала, раскаялась.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они помирились, претензий он к ней не имеет, она загладила причиненный вред.

ФИО1, государственный обвинитель против прекращения дела не возражают.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (Десяти) суток с подачей жалобы (представления) через Сычёвский районный суд.

Судья: О.В. Чернышёва