Дело № 2-332/2021

УИД 12RS0008-01-2020-002910-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 05 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Медведевский водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Марий Эл», Республиканскому фонду капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью МУК «Жилкомсервис» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Акционерному обществу «Медведевский водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Марий Эл», Республиканскому фонду капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью МУК «Жилкомсервис», вкотором просит определить порядок и размер участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: ... Эл, ...: по оплате за содержание жилья, содержание ОИ (ХВ), содержание ОИ (ГВ), содержание ОИ (ЭЭ), взносов на капитальный ремонт, по оплате за отопление, ГВС в Гкал, Гкал, ГВС в куб.м, Куб.м. – в размере 3/8 доли обязательного платежа за потреблённые услуги ФИО1, 1/2 доли обязательного платежа за потреблённые услуги ФИО2; по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение ХВ+ГВ, газоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами - в размере 100% доли обязательного платежа за потребленные услуги ФИО2; обязав АО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ПАО «ТНС Энерго Марий Эл», Республиканский фонд капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, ООО «Благоустройство», ООО «Марикоммунэнерго», ООО МУК «Жилкомсервис» выдать отдельные платежные документы на ФИО2 и ФИО1 

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу, истцу принадлежит 3/8 доли в праве собственности, ответчику – по 1/2 доли. Истец в квартире не проживает и не зарегистрирована. В квартире установлены индивидуальные приборы учета на водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение. ФИО2 проживает в квартире одна, пользуется коммунальными услугами, препятствует истцу в пользовании жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что ответчику принадлежит 5/8 долей в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, поскольку ей в порядке наследования после смерти матери перешла обязательная доля в наследственном имуществе в виде указанной квартиры. В связи с чем, требования уточнила, просила определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги при содержании общедомового имущества, за отопление, взносов на капитальный ремонт истцу в размере 3/8 обязательного платежа, ФИО2 в размере 5/8 обязательного платежа.В остальной части требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом неоднократно по месту регистрации и нахождения принадлежащего ей жилого помещения, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, так как в двери кодовой замок, подъезд закрыт, доступа в квартиру не имеется, адресат за получением телеграммы не является. На основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Марий Эл» ФИО3 суду пояснил, что счета на оплату ежемесячно выставляются на ФИО2, задолженности по оплате не имеется, в связи с чем просил в иске отказать в части требований по оплате за электроснабжение в размере 100 % обязательного платежа ФИО2 

Представители ответчиков АО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», Республиканского фонда капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, ООО «Благоустройство», ООО «Марикоммунэнерго», ООО МУК «Жилкомсервис» в судебное заседание не явились, извещены. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: ... Эл, ..., на основании договора № 4776 на передачу квартиры в собственность граждан от 29 января 2010 г., заключенного между администрацией МО «Медведевское городское поселение» ... Республики Марий Эл и ФИО4, ФИО2, являлись в размере 1/2 доли каждый ФИО4 и ФИО5 

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась внучка умершей ФИО1, которая зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а также с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю в наследственном имуществе обратилась дочь ФИО2 

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение нотариусом не выдано. Однако, в силу положений ст. 1152 ГК РФ, поскольку ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, ей принадлежит 1/4 доля в наследственном имуществе после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру. 

При таких обстоятельствах, ФИО1 является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Эл, ..., а ответчик ФИО2 собственником 5/8 долей. 

В жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2 Начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, газоснабжение производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исходя числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. 

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ЖК РФ и ст.ст.11 - 30 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 доля обязательных расходов на содержание общего имущества, бремя которого несет собственник жилого помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, обязательством собственника, в данном случае и истца и ответчиков, является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Из представленных в материалы дела сведений и квитанций на оплату коммунальных услуг следует, что за жилое помещение по адресу: ... Эл, ..., производится начисление платы за содержание жилья, содержание ОИ (ХВ), содержание ОИ (ГВ), содержание ОИ (ЭЭ), взносов на капитальный ремонт, по оплате за отопление, ГВС в Гкал, Гкал, ГВС в куб.м, по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение ХВ+ГВ, газоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как видно из обстоятельств дела и пояснений истца, общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, в квартире зарегистрирована и проживает только ответчик, соглашения о порядке и размере участия в расходах по содержанию жилого помещения между собственниками квартиры не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия собственников в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, исходя из количества собственников жилого помещения и размера принадлежащий им долей, кроме расходов по водоснабжению, газоснабжению, электроснабжению и обращение с твердыми коммунальными отходами. Поскольку плата за указанные коммунальные услуги начисляется исходя из индивидуального потребления, в жилом помещении проживает только ответчик, следовательно, оплата указанных коммунальных услуг должна быть возложена на ответчика. 

Также суд отмечает, что АО «Медведевский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ПАО «ТНС Энерго Марий Эл», Республиканский фонд капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, ООО «Благоустройство», ООО «Марикоммунэнерго», ООО МУК «Жилкомсервис» являются ненадлежащими ответчиками, так как при отсутствии соглашения между собственниками квартиры у ресурсоснабжающих организаций и управляющей компании отсутствовали основания для выдачи собственникам квартиры отдельных платежных документов. Необходимость обращения в суд обусловлена недостижением соглашения между истцом и вторым собственником квартиры – ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по жилому помещению, находящемуся по адресу: ... Эл, ...:

- по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги при содержании общедомового имущества, за отопление, взносов на капитальный ремонт ФИО1 в размере 3/8 обязательного платежа, ФИО2 в размере 5/8 обязательного платежа.

- по внесению платы за газоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными расходами ФИО2 в размере 100% обязательного платежа.

В удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу «Медведевский водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Марий Эл», Республиканскому фонду капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 г.