Дело №

Поступило в суд 15.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года р.

<

адрес>

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Отт С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, пенсионера, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> из МО МВД России «Ордынское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 мин, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине ООО «Хабир», без гигиенической маски, чем нарушил постановление губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», постановление 

<

адрес> от 31.03.2020г. № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» с внесенными изменениями постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные постановления 

<

адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 мин, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине «Хабир» без гигиенической маски.(л.д. 2)

- Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он находился в магазине «Хабир», без маски (л.д. 4);

- Фотографией ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился без гигиенической маски в магазине «Хабир». (л.д.5);

- Рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОП «Кочковское» ФИО2. (л.д.6)

Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными. 

На основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 мин, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находился в магазине «Хабир», без гигиенической маски, тем самым не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же оснований для признания деяния малозначительным и оснований для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт