Дело №2а-2728/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-003477-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 04 декабря 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 10 по КК) обратилась в суд с административным иском к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании своих требований указали, что 

<

ФИО>1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 10 по КК. Требование об уплате транспортного налогов и пени, административным ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность по пене образовалась в результате неуплаты налогов, в соответствии с установленными сроками. 

В административном исковом заявлении просили взыскать с 

<

ФИО>1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 49 037,87 рублей, из которой: транспортный налог за 2019 год – 44 836 рублей; пеня – 4 201,87 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащем образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и информацией, представленной ОМВД России по Тимашевскому району. 

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит их явку обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В п. 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 360 НК РФ следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-КЗ «О транспортном налоге» сумма налога уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В налоговом периоде за 2019 год в собственности 

<

ФИО>1 имелись автомобили: 

- MAN TGA 18.390 4X2 BLS, г/н 

<

№> (налоговая ставка 80 рублей, налоговая база 390,5 л.с., количеством месяцев владения в году - 12);

- КАМАЗ 55111, г/н 

<

№> (налоговая ставка 60 рублей, налоговая база 210 л.с, количеством месяцев владения в году - 12);

- LADA212140, г/н 

<

№> (налоговая ставка 12 рублей, налоговая база 83 л.с, количеством месяцев владения в году - 12).

За 2019 год начислен транспортный налог на MAN TGA 18.390 4X2 BLS в размере 31 240 рублей, на КАМАЗ 55111 в размере 12 600 рублей, на LADA212140 в размере 996 рублей. 

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно предоставленному расчету, у административного ответчика за период с 02.12.2020 по 03.03.2022 образовалась задолженность по пене в размере 4 201,87 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 80764627 от 01.09.2020, в котором указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налогов.

Требованием № 3118 по состоянию на 04.03.2022 установлен срок погашения задолженности до 18.04.2022.

Решением МИФНС № 10 по КК от 08.12.2023 № 9250 с административного ответчика взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя)) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 21.07.2023 № 2946 в размере 982 917,59 рублей. 

31.08.2022 административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с 

<

ФИО>1

Определением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 16.04.2024 отменен судебный приказ № 2а-1457/2022 от 31.08.2022 о взыскании с 

<

ФИО>1 задолженности по налогам и пени в размере 49 037,87 рублей.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 16.10.2024.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно ст.ст.103, 114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (ИНН: 

<

***>) в доход бюджета задолженность в общей сумме 49 037,87 рублей, из которой: транспортный налог за 2019 год – 44 836 рублей; пеня – 4 201,87 рублей.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (ИНН: 

<

***>) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий