Дело № 2-1353/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001897-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Лениногорск 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО, наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО, поскольку завещания мать не оставила, наследниками первой очереди являлись она и ее брат, ФИО2 Вступать в наследство брат не изъявил желания, наследство в виде денежного вклада, пенсионных накоплений приняла истец. При жизни ее родителям принадлежала двух комнатная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании ордера, выданного жилищно-строительным кооперативом «

<

данные изъяты>». Ссуда, выданная жилищно-строительным кооперативом «

<

данные изъяты>», на приобретение квартиры полностью в ДД.ММ.ГГГГ году погашена. Однако квартира не зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. Решит вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно, ввиду отсутствия ордера жилищно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>» на основании которого возникает право собственности, а также ФИО, ФИО умерли. Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый № за ФИО1

Истец ФИО1, ее представитель ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «

<

адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении не возражал удовлетворению заявленного требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что мать истцы ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в обоснование требований представлен технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, копия из журнала книги учета взносов жилищно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>».

Проанализировав представленные документы, и оценив в совокупности другие доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру родителями истца документально не подтверждено. Указанная квартира в наследственную массу ФИО и В.В. не включена. 

Показания свидетеля ФИО не могут являться надлежащим доказательством, поскольку объективно ничем не подтверждаются.

Таким образом, у ФИО1 отсутствуют основания требования спорного жилого помещения в собственность.

Дело рассмотрено в пределах заявленных истцом требований, иных требований в рамках рассмотренного дела истцом не заявлено.

На основании изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: 

Судья 

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2019 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.