Дело № 2-1311/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 08 октября 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре М.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования города-курорта Анапа об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, установлении факта принятия наследства принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, в котором просят суд установить факт принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, установить факт принятия наследства, признать права собственности на объекты недвижимости. В обосновании заявленных требований указано, что после смерти Ф.В.К. 00.00.0000 года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: (...), умершей 00.00.0000, свидетельство о смерти 000 000, выдано 00.00.0000, отделом ЗАГС г-к (...), открылось наследственная масса в виде жилого догма общей площадью 39,6 кв.м., кадастровый 000, расположенного на земельном участке площадью 3720 кв.м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...) «а» (прежний адрес (...)). 25 августа 1987 года в администрации Виноградного сельского округа Ф.В.К. составила завещание, зарегистрировано в книге нотариальных действий за № 555, в пользу С.М.К., завещая ей все свое имущество. С.М.К. (фамилия до заключения брака, Ф. 00.00.0000 года рождения, уроженка (...), участок 2-Спорный, дочь Ф.В.К., заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ф.В.К. не подавала. По сообщению нотариуса Анапского нотариального округа Р.В.Л. № 550 от 21.06.2019 года, наследственное дело после смерти Ф.В.К. не заводилось. С.М.К., умерла 00.00.0000, Свидетельство о смерти 000 000, выдано 00.00.0000, отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...), зарегистрирована на момент смерти по адресу: (...). После смерти С.М.К. открылась наследственная масса в виде жилого дома общей площадью 48.5 кв.м., год завершения строительства 1950, инвентарный номер: 38980/00, на кадастровом учете не состоит, документ основание: Договор о передаче в собственность квартиры № 18 от 05.05.1994 года, государственная регистрация права не проводилась, расположенного на земельном участке площадью 4802 кв.м., согласно технического учета БТИ, на кадастровом учете не состоит, расположенного по адресу: (...). Супруг ФИО3, ФИО4, Свидетельство о браке 000 000, выдано 00.00.0000, отделом ЗАГС города-курорта (...), умер 00.00.0000, Свидетельство о смерти 11-АГ 000, выдано 00.00.0000, отделом ЗАГС города-курорта (...). Сын, С.М.К. и С.В.Г., ФИО5, умер 00.00.0000. Свидетельство о смерти 000 000, выдано 08 февраля 2019 года, отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. После его смерти, дочь, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженка города-курорта (...), подала заявление о принятии наследства нотариусу Анапского нотариального округа Р.В.Л., заведено наследственное дело № 80/2019 от 21.06.2019 года. Дочь, С.М.К. и С.В.Г., ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженка села Джигинка, (...), зарегистрированная по адресу: (...), пропустила шестимесячный срок принятия наследства после смерти матери С.М.К., сообщение о восстановлении пропущенного срока 000 от 00.00.0000 выдано нотариусом Анапского нотариального округа Р.В.Л. После смерти отца ФИО1, С.В.Г., заведено наследственное дело 000, нотариусом Анапского нотариального округа ФИО13 Наследуемое имущество, после смерти С.В.Г. состояло в виде земельной доли в ТОО «Россия», площадью 2.64 га. На земельную долю в ТОО «Россия», выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли наследственного имущества, дочери, ФИО1, нотариусом Анапского нотариального округа ФИО13 00.00.0000; на ? доли наследственного имущества, внучке, ФИО2, нотариусом Анапского нотариального округа Р.В.Л. 23.01.2020 года. Ошибка в Договоре 000 от 00.00.0000, в написании персональных данных, имени правообладателя жилого дома (в документе, квартиры), С.М.К. не дала возможности наследникам, своевременно оформить наследственные права на жилой дом по адресу: (...). Ошибочное написание имени в правоустанавливающем документе «Марина». На момент приватизации в жилого дома, по адресу: (...), в нем проживали, согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика: С.М.К. 000.; С.В.Г. 000 ФИО2 000.; ФИО1 000 г.р.; ФИО9 000.р. ФИО9, в настоящее время, отбывает наказание в местах лишения свободы, где будет находиться до 13.02.2021 года, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, по адресу: (...). М.В.Ю.., по средством почтовой связи прислал заявление о том, что свою долю в приватизированном жилом доме выделять не желает и в суд обращаться не намерен. Подлинность его подписи на данном заявлении удостоверил начальник отряда ОВРсО ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю лейтенант внутренней службы ФИО14. Коммунальные платежи по адрес)': (...) (правообладатель: С.М.К., умершая 00.00.0000), приходят на имя ФИО6 и своевременно ею оплачиваются. Содержание, текущий ремонт жилого дома и обработка земельного участка производятся за ее счет. С 00.00.0000 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по данному адресу и фактически проживает в этом доме по настоящее время. Коммунальные платежи по адресу: (...) (правообладатель: Ф.В.К., умершая 00.00.0000), приходят на имя ФИО5 и своевременно оплачиваются его дочерью ФИО2, которая фактически проживает с рождения и по настоящее время по данному адресу, что подтверждается справкой председателя квартального комитета ФИО15 от 00.00.0000. Содержание, текущий ремонт жилого дома и обработка земельного участка производятся за ее счет.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили. 

Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка участников процесса не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном нормами ст.167 ГПК РФ. 

Заявленные исковые требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Статьей 1152 ч.2 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 1233 завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.

Завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений (ч. 1 ст. 1235 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти 000 000, выданного 00.00.0000 Отделом ЗАГС г.-к. (...), Ф.В.К., 00.00.0000 г.р. умерла 00.00.0000 

Согласно выписке из похозяйственной книги за 1997-2001 гг., выданной администрацией Джигинского сельского округа 00.00.0000 после смерти Ф.В.К. открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 000, общей площадью 39,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 000, площадью 3 720 кв.м., по адресу: (...). Государственная регистрация права не производилась.

В материалы дела представлена справка о присвоении адреса, выданной УАиГ администрации муниципального образования г.-к. Анапа.

Согласно представленному дубликату завещания от 25.08.1987 г., зарегистрированного администрацией Виноградного сельского округа 25.08.1987 г. в книге нотариальных действий № 555, Ф.В.К. завещала все свое имущество ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, С.М.К..

Согласно представленному свидетельству о смерти 000 000 от 00.00.0000, выданного Отделом ЗАГС г.-к. Анапа, С.М.К.. умерла 00.00.0000.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На сегодняшний день ГК РФ устанавливает восемь очередей наследников. 

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию при отсутствии наследников предшествующих очередей, либо в случае, если никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании представленного в материалы дела договора о передачи в собственность квартиры № 18 от 05.05.1994 г., С.М.К. принадлежал на праве собственности жилой дом обще площадью 48,5 кв.м., с инвентарным номером 000, не состоящий на кадастровом учете, расположенный на земельном участке общей площадью 4 802 кв.м. по адресу: (...). Государственная регистрация права на жилой дом и земельный участок не производилась.

С.М.К.., умершая 00.00.0000, при жизни состояла в браке с С.В.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака 000 000, выданным 00.00.0000 года

Согласно свидетельству о смерти 000 000 от 28.0.2005 г. С.В.Г. умер 00.00.0000.

Из содержания представленного свидетельства о смерти 000 000, выданного 00.00.0000 усматривается, что сын С.М,К. и С,В.Г. – ФИО5, умер 00.00.0000.

В материалы дела представлены светокопии наследственного дела после смерти ФИО5, из содержания которых усматривается следующее.

Согласно представленного свидетельства о рождении 000 000 от 00.00.0000, родителями ФИО2, 00.00.0000 г.р., являются ФИО5, и ФИО8.

После смерти ФИО2, умершего 00.00.0000, в нотариальный орган поступило заявление ФИО2, 00.00.0000 г.р., являющейся дочерью умершего, о вступлении в наследство.

Нотариусом Анапского нотариального округа Р.В.Л. дочери С.М.К. и С.В.Г. – ФИО1 выдано сообщение о восстановлении пропущенного шестимесячного срока о принятии наследства 000 от 00.00.0000.

После смерти С.В.Г., открылось наследство в виде земельной доли в ТОО «Россия», площадью 2,64 га.

В жилом доме, расположенном по адресу: (...), принадлежащем на праве собственности при жизни С.М.К., проживали С.М.К., С.В.Г., ФИО2, ФИО1, ФИО9

В материалы дел представлено заявление ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное начальником отряда ОВРсО ФКУ ИК -5 УФСИН России по Краснодарскому краю, лейтенантом внутренней службы Р.А.А.., об отказе в приватизации указанного жилого дома, поскольку в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных платежей в отношении домовладений, расположенных по адресу: (...), и (...) а, расходы по содержанию домовладений несут ФИО1 и ФИО2 Данный факт также подтверждается представленной справкой председателя квартального комитета Г.Н.А. от 00.00.0000 Содержание, текущий ремонт жилых домов и обработка земельных участков также производится за счет истиц.

Из содержания выданной справки Анапской торгово-промышленной палатой от 19.08.1999 г. усматривается, что рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: (...) а, составляет 000 руб., оплата государственной пошлины за указанный объект недвижимости в размере 000 руб. была произведена ФИО2 на основании факта проживания и договоренности наследников между собой о распределении наследственной массы.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, 

Таким образом, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей возмещение за счет наследственного имущества расходов, может относиться к действиям наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования города-курорта Анапа об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить.

Установить факт принадлежности умершей 00.00.0000, Ф.В.К., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной на момент смерти по адресу: (...), жилого дома общей площадью 39.6 кв.м., год завершения строительства: 1970, инвентарный 000, кадастровый 000, по адресу: (...) а, на основании: Выписки из похозяйственней книги за 1997-2001 года, выданной администрацией Джигинского сельского округа 24.07.2019 года № 975, государственная регистрация права не проведена.

Установить факт принадлежности умершей 00.00.0000 С.М.К., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), (...) зарегистрированной на момент смерти по адресу: (...), жилого дома общей площадью 48.5 кв.м., год завершения строительства 1950, инвентарный 000, расположенного по адресу: (...), на основании: Договора о передаче в собственность (...) от 00.00.0000.

Установить факт принятия, ФИО1. 00.00.0000 года рождения и ФИО2, 00.00.0000 года рождения, умершего 000, наследства, открывшегося 00.00.0000, после смерти их матери, С.М.К., включая наследство, открывшееся после смерти их бабушки Ф.В.К., умершей 00.00.0000, состоящего из: жилого дома общей площадью 48.5 кв.м., год завершения строительства 1950, инвентарный 000, расположенного по адресу: (...). (...) жилого дома общей площадью 39.6 кв. м., год завершения строительства: 1970, инвентарный 000. кадастровый 000, расположенного по адресу: (...) а.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженкой села Джигинка. (...), зарегистрированной по адресу: (...), право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 48.5 кв. м., год завершения строительства 1950, инвентарный 000, на кадастровом учете не состоит, расположенный по адресу: (...).

Признать за ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженкой (...), зарегистрированной по адресу: (...), дочерью ФИО5, умершего 00.00.0000, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 39.6 кв.м., год завершения строительства: 1970, инвентарный 000. кадастровый 000. расположенный по адресу: (...). 2 а.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Председательствующий: