Дело № 1-279/2023

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 декабря2023 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаряхСмирновой О.А., ФИО1, ФИО2,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Секретева А.М., старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Турцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГв г. Оренбурге Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, 31 декабря 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 08 ноября 2021 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 ноября 2021 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 ноября 2021года, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 10 февраля 2022 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 10 января 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенного приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 15 ноября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 08 апреля 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 07 февраля 2022 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2022 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 04 марта 2022 года приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2022 года назначено окончательно назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцем с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 02 июня 2022годаприговором Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 04 марта 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 28 июля 2022 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02 июня 2022 года с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 22 октября 2022 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 22 февраля 2023 года;

осужденного:

- 30 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного районного г.Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, за преступление совершенное 28.04.2023 года.

- 04 сентября 2023 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного районного г.Оренбурга от 30 августа 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима, за преступление совершенное 16.05.2021 года,

- 01 ноября 2023 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ(3 преступления) и ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центральным районным судом г. Оренбурга от 04 сентября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступления совершенные с 26.02.2023 года до 22.06.2023 года,

- 21 ноября 2023 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 (3 преступления) ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 ноября 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступления совершенные с 25.02.2023 года до 28.05.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил одно тайное хищение чужого имущества, а также два мелких хищения чужого имущества, будучи по каждому мелкому хищению подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 17.05.2023 в период времени с 18.23 часов до 18.26 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» № 9602, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, взял с витринных стеллажей магазина, предназначенных для продажи, товарно-материальные ценности, которые поместил в штаны, надетые на нем, далее не намереваясь оплатить товар, прошел мимо касс и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления, таким образом похитил следующие товарно-материальные ценности:

1. Бальзам DOVE HAIR THER. интенсивное восстановление, объемом 350 мл. стоимостью 255 рублей 64 копейки за единицу товара, без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 255 рублей 64 копейки; 

2. антиперспирант NIVEA MEN ARCTIC OCEANобъемом 150 мл. стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 1 шт. на сумму 265 рублей 04 копейки; 

3. дезодорант OLD SPAICE WHITEWATER твердый, объемом 50 мл. стоимостью 281 рубль 64копейки за единицу товара, без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 281 рубль 64копейки; 

4. шампунь Clear Vitaabe, объемом 400 мл. стоимостью 294 рубля 67копеекза единицу товара, без учета НДС за единицу товара, без учета НДС, в количестве 4 шт. на общую сумму 1178 рублей 68 копеек; 

5. шампунь PANTINE «Густые и крепкие» объемом 400 мл. стоимостью 314 рублей 83копейкиза единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 шт. на общую сумму 629 рублей 66 копеек; 

6. дезодорант AXE ДАРК. ТЕМ. аэрозоль, объемом 150 мл. стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 4 шт. на общую сумму 1069 рублей 36 копеек; 

7. дезодорант женский шариковый NIVEA ЭФФЕКТ ПУДРЫ, объемом 50 мл. стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 шт. на общую сумму 332 рубля 52 копейки; 

8. антиперспирант DEONICA ЭНЕРГИЯ объемом 50 мл. стоимостью 86 рублей 44 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 шт. на общую сумму 172 рубля 88копеек; 

9. кондиционер GL.KUR OIL NUTRIT объемом 200 мл. стоимостью 319 рублей 70 копеек за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 шт. на общую сумму 639 рублей 40 копеек; 

10. напиток МАРТИНИ БЬЯНКО, объемом 1,0л. стоимостью 644 рубля 34 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт. на сумму 644 рубля 34 копейки, 

на общую сумму 5469 рублей 16 копеек (без учета НДС), принадлежащие ООО «Агроторг», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинил собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того ФИО3 же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 28.05.2021 года, вступившим в законную силу 08.06.2021 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (административный штраф не оплачен), 18.05.2023 года около 14 часов 32 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с витринного торгового стеллажа магазина, предназначенного для продажи, взял одну банку кофе JACOBS Tropical Selection, которую спрятал в штаны надетые на нем, далее не намереваясь оплатить товар, прошел мимо касс и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления, таким образом похитил кофе JACOBS Tropical Selection, объемом 180 грамм, стоимостью 227,92 рублей за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт., принадлежащее ООО «Агроторг», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил собственнику имущественный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того ФИО3 будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 28.05.2021 года, вступившим в законную силу 08.06.2021 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (административный штраф не оплачен), 18.05.2023 года в период времени с 14 час. 41 мин. до 14 час. 43 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с витринного торгового стеллажа магазина, предназначенного для продажи, взял товарно-материальные ценности, которые сложил в штаны, надетые на нем, далее не намереваясь оплатить товар, прошел мимо касс и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления, таким образом похитил товарно-материальные ценности: 

1. кофе JACOBS Monarch, объемом 190 грамм, стоимостью 260 рублей 80 копеек, за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт., на сумму 260 рублей 80 копеек; 

2. колбасу «Дым Дымыч», весом 350 грамм, стоимостью 70 рублей 62 копейки, за единицу товара без учета НДС, в количестве 4 шт., на сумму 282 рубля 48 копеек; 

3. шампунь CLEAR VITA ABE2 в, объемом 400 мл, стоимостью 294 рубля 66 копеек, за единицу товара без учета НДС, в количестве 3 шт. на сумму 883 рубля 98 копеек, 

на общую сумму 1427 рублей 26 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которыми впоследствии распорядился по своему собственному усмотрению, тем самым причинил собственнику имущественный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник Турцова И.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого. 

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель, потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 17 мая 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 18 мая 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 18 мая 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО3 в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд находит, что он не состоит на учете врача психиатра и признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При этом судом приняты во внимание данные о его личности, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, характеристику личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО3 установлено, что он совершил три оконченных преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, является гражданином Российской Федерации, имеет судимости, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории г. Оренбурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 по каждому эпизоду суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него ряда хронических заболеваний, наличие заболеваний у матери подсудимого, наличие у нее инвалидности 2 группы, оказание ФИО3 ей помощи, оказание бытовой и материальной помощи сестре.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образуют судимости:

- по приговору 08 ноября 2021 года Оренбургского районного суда Оренбургской области, по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

- по приговору 15 ноября 2021 года Промышленного районного суда г. Оренбурга, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

- по приговору 07 февраля 2022 года Дзержинского районного суда г. Оренбурга, по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Вид рецидива определяется в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ определяется как рецидив преступлений по каждому преступлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями каждого преступления, поведением виновного во время и после совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности каждого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего его наказание обстоятельства, по каждому преступлению, проанализировав санкции ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, по каждому, поскольку имеются правовые основания для этого. 

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначения наказания ФИО3 по каждому преступлению не имеется. 

Также имеются правовые основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Правовых оснований для изменения категории каждого совершенного ФИО3 преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО3 по совокупности преступлений надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений ФИО3, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ему в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Фактических оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимому основного наказания назначаемого по совокупности преступлений, суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих считать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, не установлено. 

Фактических оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Правовых оснований для применения ст. 47 УК РФ, а также ст. 81 УК РФ не имеется 

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО3 совершены до вынесения приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2023 года суд считает необходимым назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО3 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 12 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Также надлежит произвести зачеты отбытого наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по ранее вынесенным в отношении ФИО4 приговорам.

Решая вопрос о гражданском иске, суд исходит из следующего. 

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - Потерпевший №1 заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями:

(по факту хищения имущества 17 мая 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>) - заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица - 5469 рублей 16 копеек;

(по факту хищения имущества 18 мая 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>) - заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица - 227 рублей 92 копеек;

(по факту хищения имущества 18 мая 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>) - заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица - 1427 рублей 26 копеек.

В судебном заседании гражданский истец ООО «Агроторг» в лице представителя Потерпевший №1 не явился, однако его исковые требования поддержал гособвинитель в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Обсудив исковые требования, принимая во внимание, что в результате рассмотрения уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, и преступными действиями ответчика истцу причинён материальный ущерб, который в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый исковые требования признал, и это признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, поэтому суд его принимает по каждому иску и выносит решение об удовлетворении всех заявленных исков без мотивации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ в каждом, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 17 мая 2023 года из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Оренбургская область. 

<

...>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 18 мая 2023 годаиз магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Оренбургская область. 

<

...>) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 18 мая 2023 годаиз магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Оренбургская область. 

<

...>) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до дня вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 12 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания отбытого по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2023 года, начиная с 21 ноября 2023 года по11 декабря 2023 года, по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 ноября 2023 года, начиная с 01ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года, по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2023 года, начиная с 26 июля 2023 года по 31 октября 2023 года. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО3 о взыскании материального ущерба на сумму 5469 рублей 16 копеек удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3(ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) деньги в сумме 5469 (пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 16 копеек;

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО3 о взыскании материального ущерба на сумму 1427 рублей 26 копеек удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) деньги в сумме 1427(одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 26 копеек;

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО3 о взыскании материального ущерба на сумму 227рублей 92 копеек удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)деньги в сумме 227(двести двадцать семь) рублей 92 копеек.

Вещественными доказательствами по делу после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- диск с видеозаписью по факту хищения ТМЦ 17.05.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>; диск с видеозаписью по факту хищения ТМЦ 18.05.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>; диск с видеозаписью по факту хищения ТМЦ 18.05.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>; постановление мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга, копия дела об административного правонарушения 05-0420/73/2021 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.В. Куликовский