ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02.05.2017 

дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., проценты по день фактического гашения долга, обратить взыскание на квартиру 

<

данные изъяты> в г. Омске, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого помещения в размере 

<

данные изъяты>.

Дело было назначено к судебному разбирательству 

<

данные изъяты> г., при этом истец был извещен надлежащим образом о слушании дела, однако, в судебные заседания представитель истца не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной причине, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены своевременно. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223-225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчиков суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Огарь Н. И.