№ 2-2638/2023

№ 64RS0047-01-2023-002552-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова 

в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что 30 июня 1971 г. ФИО на основании ордера № от 

<

дата>, выданного Саратовским горсоветом, вселился в 

<

адрес>. 9 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с ним вселилась и была зарегистрирована ФИО1. 13 апреля 1991 г. в данной квартире был зарегистрирован ФИО2, который 

<

дата> зарегистрировал в ней своего сына ФИО4 

<

дата> ФИО4 с рождения проживал со своей матерью и в квартиру не вселялся, в детском возрасте вместе со своей матерью с разрешения ФИО2 был вывезен в Италию. С тех пор связь с ним была потеряна. ФИО2 умер 

<

дата> ФИО4 после смерти отца наследство не принимал, проживал и проживает отдельно, личные вещи отца не брал, других действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не осуществлял. Решением Ленинского районного суда г. Саратова установлен факт непринятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО2 С 18 сентября 2007 истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, кВ. 49. В данной квартире зарегистрирована и проживает также ФИО1

Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 июня 1971 г. ФИО6 на основании ордера № от 

<

дата>, выданного Саратовским горсоветом, вселился в 

<

адрес>. 9 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с ним вселилась и была зарегистрирована ФИО1. 

<

дата> в данной квартире был зарегистрирован ФИО2, который 

<

дата> зарегистрировал в ней своего сына ФИО4 

<

дата> 

ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 10 октября 1996 г., что подтверждается копией карточкой нанимателя и поквартирной карточкой.

На оснований пояснений истца, указанных в исковом заявлении установлено, что ФИО4 в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, бремя оплаты коммунальных услуг не нес. Истцу известно, что ФИО4 с рождения проживал с матерью и в квартиру не вселялся, в детском возврате уехал жить в Италию и с тех пор связь с ним потеряна.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова установлен факт непринятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО2 

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика ФИО4 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не носит вынужденный, временный характер. 

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства является существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека. Российская Федерация, как социальное государство, должна проводить политику, обеспечивающую такое развитие.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО4 не проживал совместно с собственником, не вел совместное хозяйство, в связи с чем у него должно быть признано отсутствие права пользования жилым помещением.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В п. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом в ходе рассмотрения дела не установлена нуждаемость ответчика в оспариваемом помещении и желание пользоваться им на общих основаниях с другими членами семьи истца. Также не представлено доказательств и обоснований не возможности проживания, нуждаемости в проживании в данном жилом помещении, вынужденности выезда с места регистрации и попыток вселения в него. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспорено сторонами, что ответчик не пользуются спорным жилым помещением и его регистрация носить лишь формальный характер.

Оснований для сохранения права пользования на определенный период времени, в спорном жилом помещении, судом не установлено, сторонами не представлено. 

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать у ФИО4 

<

дата> паспорт № от 

<

дата> 

<

адрес> отсутствующим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 г.