Гражданское дело № 2-1120/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года с. Баргузин 

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс - Владивосток» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинанс - Владивосток» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396053,26 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 266972,31 руб., сумма процентов - 107480,95 руб., комиссии - 21600 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 7160,54 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Микрофинанс - Владивосток» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Микрофинанс - Владивосток».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 396053,26 руб. в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 7160,54 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинанс - Владивосток» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинанс - Владивосток» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396053,26 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 266972,31 руб., сумма процентов - 107480,95 руб., комиссии - 21600 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 7160,54 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья М.М. Ласкина