П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 февраля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Щеколдина Е.А., 

при секретаре Тарасовой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего временные заработки, инвалидом не является, паспорт №, 

по ч.3 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

23.02.2024 в около 18:20 часов ФИО1, находясь на зрительской трибуне УДС «Молот», расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время проведения официального спортивного мероприятия – хоккейного матча «Молот-Сокол», спрыгнул с трибуны вниз на выход хоккейных игроков в их отсутствие, чем нарушил подпункт «б» пункта 5 раздела II Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 № 1156 (далее – Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований), создал угрозу собственной безопасности жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровья иных лиц, находящихся в месте проведения спортивного мероприятия. 

Таким образом, ФИО1 грубо нарушил Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и его объяснение от 23.02.2024 о том, что 23.02.2024 он пришел на матч для просмотра игры подвыпившим, находясь в фанатском секторе, он попросил незнакомого мальчика уступить ему место, позднее пришел его отец и сказал, что место занято, тогда он (ФИО1) спрыгнул на ярус ниже, опасность совершения действий и возможность получения вреда здоровью осознавал. Пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. 

Согласно подпункту 3.3 статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ, зрители - зрители - физические лица, находящиеся в месте проведения официального спортивного соревнования, не являющиеся его участниками и иным образом не задействованные в проведении такого соревнования, в том числе в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении такого соревнования.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований). Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

На основании подпункта «б» пункта 5 раздела II Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

В соответствии с пунктом 1.4 статьи 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

В соответствии с примечанием к статье 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается, в том числе, осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2024, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 23.02.2024; 

- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 23.02.2024 около 19-00час. он находился на рабочем месте на арене дворца спорта «Молот», в его присутствии с трибуны спрыгнул молодой человек, который впоследствии представился как ФИО1,

- объяснением ФИО1 от 23.02.2024, согласно которому он 23.02.2024 пришел на матч для просмотра игры подвыпившим, находясь в фанатском секторе, он попросил незнакомого мальчика уступить ему место, позднее пришел его отец и сказал, что место занято, тогда он (ФИО1) спрыгнул на ярус ниже, опасность совершения действий и возможность получения вреда здоровью осознавал.

Вышеуказанные материалы дела признаются судьей допустимыми и достоверными, содержат достаточную совокупность доказательств, необходимую для рассмотрения дела. 

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.21 КоАП РФ как грубое нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника дохода, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает с учетом личности ФИО1, его имущественного положения, общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья: 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18:30 час. 23.02.2024. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.А. Щеколдина