(УИД47RS0№-13)

Р Е Ш Е Н И Е

 по делу №

Именем Российской Федерации 

26 октября 2020 года 

<

адрес> 

Бокситогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Поповой В.Ю., 

с участием:

представителя истца – помощника Бокситогорского городского прокурора – Богдановой А.А., 

истца ФИО1 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, к ФИО2 об обязании оформить право собственности на квартиру в общую собственность с определением размера долей по соглашению 

У С Т А Н О В И Л:

Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 об обязании оформить право собственности на квартиру в общую собственность с определением размера долей по соглашению. 

В обоснование иска с учетом уточнения указано, что на основании решения УПФР в Бокситогорском районе Ленинградской области от 16.12.2009 № ФИО1 был получен сертификат на материнский капитал в размере 312162,50 рублей, в связи с рождением 2 ребенка.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО2, последний приобрел в свою собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от 19.05.2008).

21.12.2009 ФИО2 дал нотариальное обязательство в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского семейного капитала в соответствии с Федерального закона от 29 декабря 2006 года № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату: Серия МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 06.05.2008 с дополнительным офисом Тихвинского отделения 1882 Сбербанка России /ОАО/ на приобретение квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и принял на себя обязательство жилое помещение, приобретенное с учетом средств вышеуказанного кредита в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих членов семьи с определением доли по соглашению.

22.01.2010 Управлением Пенсионного фонда РФ в Бокситогорском районе Ленинградской области удовлетворено заявление ФИО12 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий в сумме 298531, 52 рублей. 

Обязанность ФИО2 по оформлению квартиры в общую собственность родителей и детей вытекает из норм Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

На основании изложенного, истец просит: 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера доли по соглашению.

В судебном заседании представитель истца – помощник Бокситогорского городского прокурора ФИО13 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не согласна с доводами ответчика о применении срока исковой давности, ссылаясь на абзац 4 ст. 208 ГК РФ. 

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. С доводами ответчика об истечении срока исковой давности не согласна. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. 

Третье лицо – представитель администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему: 

Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256–ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, путем безналичного перечисления указанных средств лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила).

Согласно п. 8 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: 

- если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Таким образом, законодательством закреплено право супругов и несовершеннолетних детей на получение доли жилого помещения, приобретенного в собственность с использованием средств материнского капитала.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании решения на основании решения УПФР в Бокситогорском районе Ленинградской области от 16.12.2009 №181 ФИО1 был получен сертификат на материнский капитал в размере 312162,50 рублей, в связи с рождением 2 ребенка.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО2, последний приобрел в свою собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 500000 рублей. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от 19.05.2008).

21.12.2009 ФИО2 оформил нотариальное обязательство в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского семейного капитала в соответствии с Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату: Серия МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным офисом Тихвинского отделения 1882 Сбербанка России /ОАО/ на приобретение квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, приняв на себя обязательство жилое помещение, приобретенное с учетом средств вышеуказанного кредита в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих членов семьи с определением доли по соглашению.

22.01.2010 Управлением Пенсионного фонда РФ в Бокситогорском районе Ленинградской области удовлетворено заявление ФИО12 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий в сумме 298531, 52 рублей в кредитную организацию на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, что не оспаривается сторонами. 

Однако, как установлено судом и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на ФИО2, и не оформлено в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго) с определением размера долей по соглашению, что является нарушением ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а потому суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражая относительно заявленных требований ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности при подаче настоящего иска в суд. 

В соответствии с абзацем пятым ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304). В силу статей 304, 305 ГК РФ собственник или иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не может препятствовать рассмотрению заявленных требований, обращение в суд в данном случае направлено на восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения.

Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов ФИО1, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2020 года. 

Судья: