РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., 

с участием истца ФИО6,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей. 

В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указала, что с ответчиком ФИО1 она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован в Отделе ЗАГС 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, актовая запись 120№. От брака имеют одного ребенка, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу различных причин в их семейной жизни произошел разлад и они прекратили совместную жизнь. Вместе не проживают с июня 2019 года. Она переехала жить в 

<

адрес> к родителям. В настоящее время она желает расторгнуть брак с ответчиком, ибо примирение с ним невозможно. Как ей известно, ответчик работает на буровых по месту своего жительства, то есть имеет постоянную работу, постоянный хороший заработок. Вместе с тем, он здоров, других иждивенцев не имеет. Она не работает, ухаживает за ребенком. Право на получение алиментов с ответчика имеет и она. Считает, что будет правильным определить алименты, подлежащие выплате на ее содержание ответчиком в размере ? величины прожиточного минимума установленного в РД для трудоспособного населения. Спора о разделе совместного имущества на сей день между ними нет. В виду изложенного, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, актовая запись 120№. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу на содержание сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в размере 1/4 части всех видов его заработка со дня обращения в суд и до его совершеннолетия. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу на ее содержание алименты ежемесячно в размере ? величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для трудоспособного населения со дня обращения в суд и до достижения трех лет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. А также добавила, что они прожили в совместном браке около девяти месяцев, потом она уехала домой к родителям в 

<

адрес>, где проживает уже восемь месяцев. Ответчик ФИО1 за это время ни разу не приезжал, не интересовался ребёнком. Кроме того, у ребенка деформация сердца и ей необходимы денежные средства на его лечение. Когда она обратилась к нему с просьбой оказать ей материальную помощь на лечение их ребёнка, он отказался помочь. Ответчик ФИО1 работает в 

<

адрес> на буровых скважинах, и, как ей известно, доход его составляет от 80 до 95 тысяч рублей. Она решила развестись с ним, не хочет с ним совместно проживать и категорически не согласна на примирение.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте проведения суда, направил в суд ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, так как находится за пределами РД. С исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения. 

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав мнения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 21 ч.1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела следует, что истец ФИО6 и ответчик ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I–ПК №, выданного 12.01.2019г. отделом ЗАГСа 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, о чём составлена запись акта о заключении брака №. 

Судом установлено, что истец ФИО6 настаивает на расторжения брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком, утверждая, что примирение между ними невозможно. Она с сыном уже около восьми месяцев проживает отдельно от ответчика. Ответчик ФИО1 в свою очередь в своем ходатайстве не просил о предоставлении ему срока для примирения.

Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учётом того, что истица с ребенком проживает продолжительное время отдельно от ответчика и категорически не согласна примириться, а также что за все это время ответчик не пытался примириться с истцом, суд не находит возможным предоставить сторонам срок для примирения.

При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО6 и ФИО1 невозможно и брак подлежит расторжению.

Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что супруги ФИО6 и ФИО1 не проживают совместно восемь месяцев, и с этого времени ребенок проживает вместе с матерью. 

Как усматривается из свидетельств о рождении (IV–БД №), у сторон по настоящему гражданскому делу, имеется один несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ответчик не представил доказательств о наличии у него заработка и иного дохода. Доказательствами, подтверждающими получение ответчиком заработка или иного дохода, суд не располагает. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, решение в этой части суд обращает к немедленному исполнению.

Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 83 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из исследованных в судебном заседании справок, выданные администрацией СП «Сельсовет Сергокалинский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что несовершеннолетний ребенок ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно ФИО6, она нигде не работает и не имеет трудовой книжки. 

В соответствии с частью 1 статьи 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Часть 2 указанной статьи гласит: в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка.

Основанием для удовлетворения судом требования о взыскании алиментов на содержание супруги является наличие, у ответчика необходимых для этого средств и что после уплаты алиментов ФИО9 на содержание детей, не ухудшается его материальное положение, так как ответчику необходимы денежные средства и для собственного существования. 

Доказательствами, подтверждающие получение ответчиком какого либо заработка или иного дохода суд не располагает. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. а ч.1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», удержание алиментов производится со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, суд, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, отсутствие у ответчика постоянного заработка, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашение об уплате алиментов, и суд считает правильным и справедливым удовлетворить исковые требования истца и взыскать на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика по настоящему делу, алименты в твердой денежной сумме. 

Как следует из нормы ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. (подп. 2 п. 1).

Следовательно расходы по уплате госпошлины за исковые требования понесенные истцом в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО6, а госпошлина по требованию о взыскании алиментов от уплаты которой истец была освобождена подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 81, 82 СК РФ и 

ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично. 

Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> за актовой записью 120№ расторгнуть.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере 50 % от величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста.

Взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере 50 % от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста. 

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.

В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу выписку решения направить в Отдел ЗАГСа 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Решение суда в части взыскания алиментов, соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО6 в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Судья Магомедов Ю.А.