РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 10 февраля 2020 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 от 15.03.2012г. между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский стандарт" №, на основании которого истец выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет, осуществил кредитование в рамках установленного лимита. Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета, составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифы по картам "Русский Стандарт", с которыми ответчик ознакомлен, понимает, согласен, и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках указанного договора будет применяться тарифный план 204/1 (являющийся составной частью тарифа), который предоставлен ответчику под роспись. Ответчик также в заявлении подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте. Своей подписью ответчик подтвердил получения на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам. На основании указанного предложения ФИО1 банк открыл ей счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договора о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования ответчиком). С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по указанному счету. Всего за весь период картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 52000руб., внесено в счет погашения задолженности - 26800 руб. За весь период пользования картой (с 15.03.2012 по 14.01.2014) банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 34958,65 руб., из них: 2601 - комиссия за снятие наличных (п.8 ТП 204/1), 5239,33руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 3800руб. - плата за пропуск минимального платежа (п.12 ТП 204/1), 6000руб. - плата за выпуск и обслуживание карты (п.1 ТП 204/1), 17318,32 руб. - проценты (п.6 ТТП 204/1). Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 60158,65 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 14.01.2014. Однако ответчик до настоящего времени требование, содержащиеся в заключительном счете-выписке не исполнил. Судебный приказ от 17.05.2019 по делу № 2-1632/2019 мировым судьей отмене 30.08.209 в связи с поступлением от ответчика возражений. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № в размере 60158,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2005 руб. 

Истец -АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые не признала, заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.196 199, 200, 203 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что 15.03.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту "Русский Стандарт", открыл банковский счет, осуществил кредитование в рамках установленного лимита, ФИО1 обязалась неукоснительно исполнять являющиеся неотъемлемой частью указанного договора условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифы по картам "Русский Стандарт", тарифный план 204/1. с которыми она ознакомлена, понимает, согласна. Получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифов по картам подтверждается подписью ответчика. 

Согласно п.п. 5.3, 5.22. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 5.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет клиента. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентам банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. 

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору № исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредитную карту, осуществил зачисление денежных средств на карту, открыл банковский счет на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Однако ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Судом также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитном договору истец направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку, в которой установил срок возврата задолженности по кредитному договору в размере 60158,65 руб.- до 14.01.2014г. 

Однако ответчик требования заключительного счета-выписки до настоящего времени не исполнил. 

17.05.2019г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области выдан судебный приказ № 2-1632/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 15.03.2012 в размере 60158,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1002,38 руб.

Определением того же мирового судьи от 30.08.2019г. судебный приказ № 2-1632/2019 от 17.05.2019г. отменен в связи с подачей возражений ФИО1 относительно его исполнения.

Принимая во внимание, что в заключительном счете-выписке установлен срок возврата кредита 14.01.2014, срок исковой давности составляет 3 года (14.01.2017), истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа лишь 17.05.2019г., суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истцом был пропущен.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60158,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2005 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2020г.