РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-295/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000239-80 

23 апреля 2020 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

в отсутствие:

представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю,

административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что по сведениям ГИБДД и Управления Росреестра по Красноярскому краю административный ответчик является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, об обязанности уплатить которые должник извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений. Однако, ответчиком в установленный законом срок соответствующие налоги уплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность, что повлекло начисление пени. По истечении срока уплаты налога и пени должнику направлены налоговым органом требования, установлен срок для добровольного исполнения, однако, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена. 07.10.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным налогам и соответствующим пеням, который в связи с поступлением от ответчика возражений определением мирового судьи от 21.10.2019 был отменен. В связи с этим, просит суд взыскать с ФИО1 6121,34 руб., в том числе: в доход краевого бюджета: транспортный налог за 2017 год в сумме 5028 руб., пени по транспортному налогу за периоды с 02.12.2017 по 25.08.2018 в сумме 700 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 72,19 руб.; в доход местного бюджета: налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 254 руб., пени за периоды с 02.12.2016 по 25.08.2018 в размере 63,50 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 3,65 руб

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявление, в котором с требованиями административного истца согласился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога налогоплательщик обязан исполнить самостоятельно (п. 1ст. 45 НК РФ).

Согласно статьям 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками транспортного, земельного налогов и налогов на имущество физических лиц признаются лица, на которых зарегистрированы соответственно транспортные средства, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, собственности принадлежат земельные участки и которые обладают правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> года выпуска, с 21.04.2006, 

<

данные изъяты> года выпуска, с 10.07.2012, 

<

данные изъяты> с 17.04.2013 по 11.04.2019, ЗИЛ 157, 1982 года выпуска, с 01.08.2014, 

<

данные изъяты> года выпуска, с 09.04.2008, 

<

данные изъяты> года выпуска, с 20.05.2017, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д. 28), и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27), а значит, обязан платить соответствующие налоги - транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 10.07.2017 (л.д. 20), № от 24.08.2018 (л.д. 22), в том числе об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год, 2017 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 и 03.12.2018 соответственно.

Однако, в установленные законом сроки, сумма налога административным ответчиком уплачена не была.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются не только способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, но и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Поскольку транспортный налог и налог на имущество физических лиц административным ответчиком не был уплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ФИО1 начислена пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате пени (абз. 3 п. 1ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В связи с этим, в адрес ФИО1 направлены требования № по состоянию на 25.08.2018 (л.д. 12), № по состоянию на 29.01.2019 (л.д. 17) об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год, 2017 год, пени, установлен срок уплаты до 07.12.2018, 26.03.2019 соответственно. 

Факт направления требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 09.09.2018 (л.д. 16), 25.02.2019 (л.д. 19).

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год уплачена в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом задолженность по названным налогам за 2017 год и пени административным ответчиком ФИО1 уплачена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлениемо выдаче судебного приказа.

Поскольку от должника ФИО1 поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе от 21.10.2019 г. (л.д. 11) судебный приказ №а-186/11/2019 был отменен, взыскателю разъяснено право на предъявление требования о взыскании задолженности в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю 13.03.2020 обратилась в Боготольский районный суд.

С учетом приведенных выше обстоятельств, порядок принудительного взыскания с ФИО1 налоговым органом соблюден, основания его взыскания с административного ответчика подтверждены документально, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с административным иском административным истцом не пропущен. 

Суд, проверив представленный расчет задолженности по налогам, пени, находит его верным, данных о том, что административным ответчиком погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных административным ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Расчет задолженности по налоговым отчислениям и пени административным ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 114 КАС РФ, разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из требований имущественного характера, составит 400 рублей, то с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности по налоговым отчислениям в размере 6121,34 руб., в том числе: 

- в доход краевого бюджета: транспортный налог за 2017 год в сумме 5028 руб., пени по транспортному налогу за периоды с 02.12.2017 по 25.08.2018 в сумме 700 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 72,19 руб.; 

- в доход местного бюджета: налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 254 руб., пени за периоды с 02.12.2016 по 25.08.2018 в размере 63,50 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 3,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Мотивированное решение составлено 23.04.2020 г.