Дело № 12-105/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

09 сентября 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.195 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановлением установлено, что на земельном участке, площадью 1745 кв.м., расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес> было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка в том числе, использование земельного участка не имея предусмотренных законодательством прав на указанный земельный участок. За данный вид правонарушения ФИО1 государственным инспектором 

<

адрес> РТ по использованию и охране земель было выдано предписание №п-2017 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, повторной проверкой ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что предписание в установленный срок не исполнено. 

ФИО1 данное постановление обжаловал, указав в жалобе, что он данного правонарушения не совершал. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Судом установлено, что в производстве Буинского городского суда Рт имеется гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком. Предметом спора является земельный участок, занимаемый ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. указанный в предписании №п-2017 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение по данному делу до настоящего времени не принято. ФИО1 отстаивает свои права на спорный земельный участок в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.3. ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Судом решение об отсутствии права на спорный земельный участок у ФИО1 не принято. При таких обстоятельствах выданное ему предписание об освобождении спорного земельного участка нельзя считать законным. Следовательно, в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.25. ст.19.5 КоАП РФ отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ суд,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья ФИО7