Дело № 2а-1633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Юшина М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований указал, что ФИО1, 

<

данные изъяты> судим: 1) приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. ст. 66, 68 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося 30.12.2008 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 8 дней, окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

В период отбывания наказания, на основании решения Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводится профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>.

Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушения ограничений, установленных судом: 

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа;

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде предупреждения.

В настоящее время ФИО1 работает не официально на заводе «Митизный» в должности газорезчика, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Это указывает, что ФИО1, в действиях которого приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасный рецидив преступлений, в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, в действиях которого приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасный рецидив преступления, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит на срок установленного ранее административного надзора дополнительно установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения искового заявления о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. ст. 66, 68 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 2 месяца 8 дней, окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК -24 УФСИН России по 

<

адрес>.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

Решением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а также нарушения ограничений, установленных судом: 

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 15);

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 16).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, работает на заводе «Митизный» в должности газорезчика. По данному адресу проживает с женой П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая работает продавцом в магазине «Покупочка». Со слов соседского и домашнего окружения в ОУУП и ПДН ОП № замечаний не поступало. Характеризуется с нейтральной стороны (л.д. 19). 

На основании изложенного, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а также, принимая во внимание, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено и без установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1- отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Н.В. Молоканова