Дело № 2а-808/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при секретаре Жуковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Пятигорску к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, принадлежащих гражданину ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на принадлежащее ФИО1 гражданское оружие: «револьвер Мург» № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы. 

От представителя Отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия, так как ответчик написал заявление на утилизацию гражданского оружия.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г. Пятигорску, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От представителя ОМВД России по г. Пятигорску ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Доказательств уважительности причин неявки административным ответчиком не представлено. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.В силу ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст. 194 КАС РФ, суд принимает отказ представителя ОМВД России по г. Пятигорску ФИО2 от заявленного административного искового заявления по данному делу. 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что разъяснено представителю административного истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Пятигорску к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, принадлежащих гражданину ФИО1.

Разъяснить Отделу МВД России по г. Пятигорску, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Г.А. Соловьянова