Дело № 2- 202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредиту в общей сумме 77 622 рубля 56 коп., начислении процентов на непогашенную часть основного долга в размере 23 % годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения, взыскании начисленных процентов с ответчиков солидарно, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 528 рублей 68 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***> на выдачу кредита в сумме 100 000 рублей под 23 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору принято поручительство ФИО2, которая приняла на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, кредит был выдан ДАТАг. В соответствии с условиями договора кредит должен гаситься ежемесячно согласно графику платежей. Кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДАТАг. в размере 4 500 руб. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 77 622 рубля 56 коп.

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью. В обоснование доводов по иску сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что расчет задолженности по кредиту произведен на ДАТА, после этой даты никаких платежей не поступало, сумма задолженности осталась прежней. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что у неё нет возможности погашать кредит, расчет задолженности по кредиту не оспаривает. ФИО1 бывшая супруга её сына, с которым она развелась в ДАТА ФИО1 попросила быть у неё поручителем, она согласилась, подписала кредитный договор. Согласна частично погашать кредит, деньгами по кредиту не пользовалась. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судебными повестками о дате, месте и времени рассмотрения дела, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу: АДРЕС. Однако, с указанного адреса вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 71-72). 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 20.17. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при неявке адресата за регистрируемым почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи 7 календарных дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи (п. 20.15.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 21.1. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. 

Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС ( л.д. 68).

На указанный адрес ФИО1 направлялась заказная корреспонденция об извещении о времени и месте рассмотрения дела на 14-00 часов ДАТА, однако отправления возвращены за истечением срока хранения (л.д. 71-72).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу по месту регистрации ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита 

<

***> о предоставлении кредита, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей, под 23 % годовых, сроком по ДАТА, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей ( л.д. 14-15, 16). 

Обеспечением полного и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, с которой Банком ДАТА заключен договор поручительства 

<

***> Согласно п. 1.1., 1.2., 1.4.,1.5 договора поручительства, ФИО2 обязалась отвечать за надлежащее исполнение должником ФИО1, либо её правопреемником, денежных обязательств перед Банком, возникающих из договора, заключенного между Банком и ФИО1; ознакомлена со всеми условиями обеспечиваемого договора, в том числе суммой кредита, сроком окончательного возврата кредита, процентной ставкой за пользование кредитом, порядком начисления и уплатой процентов за пользование кредитом; поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и ФИО1, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банком, включая судебные издержки, пеню; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель ФИО2 и должник ФИО1 отвечают перед Банком солидарно всем своим имуществом ( л.д. 17-18). 

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 100 000 рублей выдан заемщику ФИО1, что подтверждается расходно-кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д.19); ордером – распоряжением о выдаче кредита от ДАТА ( л.д. 20). 

В соответствии с п. 6 кредитного договора от ДАТА проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), первый месяц со дня следующего за днем предоставления кредита по 31 ( 28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из пояснений представителя Банка, расчета задолженности, следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, платежи поступали не в полном объеме либо не поступали вообще, в связи с чем Банк предъявил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени по кредитному договору (л.д. 10-13, 38, 39 ). 

По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 77 622 руб. 56 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту 45 850 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по кредиту 19 643 руб. 11 коп.; неуплаченные проценты 10 416 руб. 26 коп., неустойка 1 713 руб. 19 коп. ( л.д. 10-13). 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 12 кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", согласно которого размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 77 622 рубля 56 коп. 

Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним (л.д. 10-13). 

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 23 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также из следующих норм закона. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 528 руб. 68 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТАг. по состоянию на ДАТАг. в сумме 77 622 руб. 56 коп. ( семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два рубля 56 коп.), в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 45 850 руб. ( сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 коп.), сумму просроченной задолженности- 19 643 руб. 11 коп. ( девятнадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 11 коп.), проценты в сумме 10 416 руб. 26 коп. ( десять тысяч четыреста шестнадцать рублей 26 коп.), неустойку в сумме 1 713 руб. 19 коп. ( одна тысяча семьсот тринадцать рублей 19 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 2 528 руб. 68 коп. ( две тысячи пятьсот двадцать восемь рублей 68 коп.).

Начислять ФИО1, ФИО2 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 23 % годовых, начиная с ДАТАг. и по день фактического исполнения решения суда.

Начисленные проценты взыскивать солидарно с ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.