Дело № 1-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 февраля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Васькиной Ю.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Митропольской Е.С., представившей удостоверение личности и ордер № 5792,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- 28.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 в г. Смоленске по ст. 264.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.07.2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 12дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил кражу чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

04.09.2018 г. в период с 16.55 по 17.08 час. ФИО2 находился в помещении ломбарда 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на стоящего перед ним в очереди ФИО7, который, получив в кассе сдачу в сумме 4600 руб., положил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в правый передний карман своих брюк. В это время ФИО2 из корыстной заинтересованности решил похитить указанные денежные средства, находящиеся в кармане брюк ФИО7 Для этого ФИО2 тайно вытащил рукой указанные денежные средства из кармана брюк ФИО7 и, прикрыв их своей сумкой, скрылся с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4600 рублей.

Предъявленное ФИО2 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО2 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести (л.д. 96, 120-121), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), с 2014 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 94).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины, заявление ФИО2 о совершенном преступлении (л.д. 16), активное способствование его расследованию (л.д. 25-30), что предусмотрено ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д. 124, 126), что предусмотрено п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение представителю потерпевшей причиненного материального ущерба ( л.д. 57), что предусмотрено ч. 1 п. «к» ст. 61 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № 1297 следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным болезненным расстройством психической деятельности, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 выявляется 

<

данные изъяты>. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО2 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога (л.д. 144-145).

Согласно ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно с назначением ему условного осуждения к лишению свободы без ограничения свободы, в сохранением условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства. Не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечебные и медико-реабилитационные мероприятия у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Сохранить ФИО2 условно-досрочное освобождение, назначенное ему по Постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.07.2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сумку, возвращенную ФИО2, - оставить у осужденного,

- CD-диск с видеозаписью, залоговые билеты - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников