Дело №2-2530/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-003236-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

06 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Вивчарик ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вивчарик ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д.6-8).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ а 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО2

Истец указывает, что на месте ДТП стороны пришли к решению оформить европротокол (от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 признал свою вину в нарушении ПДД, тем самым признав вину в совершении ДТП.

Истец обратился в свою страховую компанию САО «ВСК», где была произведена оценка и последующая выплата денежных средств в размере 54 178,24 рублей в соответствии с калькуляцией ОСАГО №

Поскольку данная сумма являлась недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился в экспертное учреждение ООО «Прайс-Сервис», где была произведена независимая оценка ущерба автомобиля, принадлежащего истцу. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта составила 135 300 рублей.

Расчет исковых требований: 135 300 – 54 178,24 = 81 122,76 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53) истец просит суд взыскать с Козырева ФИО11 в пользу Вивчарик ФИО12 материальный ущерб в размере 81 121,76 рублей, судебные издержки, по уплате экспертного заключения в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 634 рублей.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.52,56).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно(л.д.56), в суд представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55). 

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения в полном объеме исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2 634 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 ФИО13 исковых требований Вивчарик ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Исковые требования Вивчарик ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козырева ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор.Кемерово), в пользу Вивчарик ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области), ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81 121,76 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд города Кемерово.

Председательствующий: (подпись)