№ 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2019 г. с. Малая Пурга, УР 

Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю., 

при секретаре Мазитовой Е.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 05.12.2018 в 10:30 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 111930 с государственным регистрационным знаком №, не справилась с рулевым управлением и совершила наезд на стоящие справа по ходу движения автомобили LADA GAB110 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3, РЕНО KAPTUR с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО4 В результате столкновения пешехода ФИО2 зажало между автомобилями LADA GAB110 LADA XRAY и РЕНО KAPTUR. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему ФИО2 Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердила. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указала, что с протоколом об административном правонарушении согласен, назначение размера и вида наказания оставил на усмотрение суда. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными ниже доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>0 в отношении ФИО1, в соответствии с которым 05.12.2018 водитель ФИО1 в 10:30 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 111930 с государственным регистрационным знаком №, не справилась с рулевым управлением и совершила наезд на стоящие справа по ходу движения автомобили LADA GAB110 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3, РЕНО KAPTUR с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО4 В результате столкновения пешехода ФИО2 зажало между автомобилями LADA GAB110 LADA XRAY и РЕНО KAPTUR. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью. ФИО1 вменены нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы и фототаблицы к нему, которым удостоверено место совершения дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей и наличие технических повреждений;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется повреждение характера 

<

данные изъяты>. Повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом и могло быть получено в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, которые последовательно подтвердили совершение дорожно-транспортного происшествия 05.12.2018 в 10:30 часов на 

<

адрес> с участием автомобилей ЛАДА 111930 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, LADA GAB110 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3, РЕНО KAPTUR с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО4, в результате которого ФИО2 получил телесные повреждения. 

Совокупность исследованных доказательств подтверждает наличие события дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов на 

<

адрес> с участием автомобилей ЛАДА 111930 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, LADA GAB110 LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3, РЕНО KAPTUR с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО4, в результате которого ФИО2 получил телесные повреждения. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения – неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ФИО1, необходимо назначить в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд.

Судья А.Ю. Танаев