Дело № 2а-515/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 27 марта 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по г. Орску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в размере *** руб.

В обоснование требований указал, что ФИО2 имеет транспортные средства: *** с государственным регистрационным знаком ***; ***, государственный регистрационный знак ***; ***, государственный регистрационный знак ***, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с гл. 28 НК РФ и ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации, ответчик обязан уплачивать ежегодно транспортный налог по итогам налогового периода в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог ФИО2 уплачен несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность по пени за просрочку платежа по транспортному налогу за 2015г., которая составляет *** руб. Направленное ответчику требование № 69497 об уплате пени по транспортному налогу с физических лиц на момент обращения истца с иском в суд оставлено ФИО2 без удовлетворения. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в общей сумме *** руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г. Орску ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и предоставил квитанцию об уплате пени в размере *** руб.

Выслушав участников процесса? исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса. Объектом налогообложения, в частности, являются автомобили.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: *** с государственным регистрационным знаком ***; ***, государственный регистрационный знак ***; ***, государственный регистрационный знак *** и является плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, согласно ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002г.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( п. 3, 4 ст.75 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок - в течение шести месяцев по истечении трехлетнего срока исполнения требования об уплате транспортного налога в размере *** руб. *** коп.

Вынесенный 03 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, был отменен 19 октября 2016 года в связи с поступившими возражениями от должника.

В установленный законом срок после отмены судебного приказа -13 марта 2017 года ИФНС по г. Орску обратилась с исковыми требованиями в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 1238583 об уплате транспортного налога в размере *** руб. в срок до 01.10.2015 года.

Однако, указанный транспортный налог административный ответчик ФИО2 уплатил 08.11.2015 года, т.е. позже установленного законодательством срока, в связи с чем образовалась пеня в размере *** руб. 

Вместе с тем, как следует из представленного суду чек-ордера от 27.03.2017 года ФИО2 оплатил задолженность пени по транспортному налогу за 2015 год в размере *** руб.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ФИО2 по уплате пени по транспортному налогу погашена в добровольном порядке.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения административного искового заявления ИФНС по г. Орску к ФИО2 отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску к ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова

Мотивированное решение составлено 29 марта 2017 года