Дело № 1-113/2021

59RS0025-01-2021-000428-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 17 марта 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре Крючкове А.Ю., с участием государственного обвинителя Бронникова И.Н., подсудимого ФИО1, его защитника Богомолова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В ночное время в один из дней в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 7:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к ООО «Буматика», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Краснокамский городской округ, близ 

<

адрес>, северо-восточнее в 2,5 км., после чего перелез через забор и незаконно проник на территорию данной организации. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, повредив замок входной двери, в указанный период времени незаконно проник в офисное помещение административного здания ООО «Буматика», предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, откуда, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений с письменного стола тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Буматика», а именно ноутбук марки «НР», не представляющий для организации материальной ценности, а также три переносных радиостанции марки «Vostok ST 55» с одним зарядным устройством, общей стоимостью 17 355 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ООО «Буматика» материальный ущерб на общую сумму 17 355 рублей. 

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному нереабилитирующему основанию, прокурор не возражал против удовлетворения заявленного защитником ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Срок выплаты судебного штрафа суд определяет, исходя из суммы назначенного штрафа и вышеуказанных обстоятельств. 

ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 9 085 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с выплатой в доход государства в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: федеральный бюджет (штраф – мера наказания). Наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН – 

<

***>, КПП – 590401001, БИК – 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя - 40101810700000010003, наименование платежа – судебный штраф, назначенный судом (ФИО, дело № 1-62/2021), код ОКТМО – 57720000, КБК (код бюджетной классификации дохода) – 18811603200010000140, УИН 18855921010100001609.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Отменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 9 085 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснокамский городской суд Пермского края. 

Судья И.И. Кротов