Дело №2-2533/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Петроченко А.М.

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Зинченко О.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2- адвоката Соколова И.А., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, третьего лица - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что с 2007 года является собственником 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован её сын ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, с её согласия, в квартире зарегистрирована жена сына – ФИО2, которая на данный момент не является членом её семьи, т.к. брак с ответчика с сыном расторгнут. Ответчик добровольно выехала из квартиры на другое постоянное местожительства, забрала свои вещи, в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту, иных необходимых расходов она не несет. Ссылаясь на вышеизложенное, и положения ст.31 ЖК РФ, истец, с учетом уточнения требований, просила суд признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, судебное извещение по месту жительства ответчиком не получено, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, указав, что в 2015 году с её согласия ответчик была вселена в квартиру как член семьи, где проживала с её сыном ФИО3 несколько месяцев, затем они ( сын и ответчик) переехали на съемную квартиру, забрав все свои вещи, более в квартиру не возвращались, впоследствии брак был расторгнут, ответчик стала проживать по указанному в иске адресу.

Третье лицо ФИО3 полагал требования подлежащими удовлетворению, указав, что некоторое время он с ответчиком проживали в спорной квартире в 2015 году, затем, забрав все свои вещи, переехали на съемную квартиру, где проживали совместно, после расторжения брака он вернулся в спорную квартиру, ответчик проживает по указанному в иске адресу, что было установлено в ходе рассмотрения дела об установлении порядка общения с их ребенком. 

Выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика – адвоката Соколова И.А., полагавшего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из поквартирной карточки в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. 

Как следует из пояснений истца и третьего лица в суде ответчик была вселена в квартиру с согласия истца в качестве члена семьи истца- жены сына ФИО3, зарегистрированного там же. 

Установлено, что брак между ответчиком и ФИО3 (сыном истца) расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ лишь члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Ответчик проживает по адресу: 

<

адрес> что установлено в ходе рассмотрения дела об установлении порядка общения с ребенком ФИО4 

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, была зарегистрирована в спорном жилом помещении собственником, в квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, каких - либо соглашений о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением суду не представлено, иных оснований возникновения у ответчика права пользования квартирой в ходе разбирательства по делу не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением. 

Регистрация ответчика в жилом доме является административным актом и не образует наличия права на жилую площадь. 

С прекращением права ответчика на квартиру, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 17.10.2017 г. 

Председательствующий судья Морозова Е.В.