Дело №2-5080/2023 22 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-004335-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д., 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д.. В обоснование иска указано, что 

<

Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Д. 

<

№>/ (5041832183) о предоставлении кредита на сумму 185640 руб. под 22%/22% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.. 

<

Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 

<

Дата>, а также решением 

<

№> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. в том числе, вытекающие из данного кредитного Д.. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 ФИО2 потребительского кредита. Согласно п.12 ФИО3 потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно 5.2. Общих У. Д. потребительствого кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком У. Д. потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истец указывает, что просроченная задолженность возникла 

<

Дата>. На 

<

Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 3061 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

Дата>. На 

<

Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2214 дней. Уведомление банка о возврате задолженности ответчиком оставлено без выполнения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному Д. в сумме 241754 руб. 94 коп.

Со стороны ответчика в суд поступили возражения, в которых ответчик с заявленными требованиями не согласилась по основаниям подсудности данного спора арбитражному суду, о запрете рассмотрения спора в порядке упрощенного судопроизводства, отсутсвием права у заявителя для обращения с иском в суд. Заявлено об истечении срока исковой давности.

По определению суда настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ).

В соответствии с п.5 ст.232.3 ГПК РФ в данном случае судом исследуются изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на У., предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного Д.. 

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный Д. должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д.. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его У. не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

№> и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 

<

№> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 

<

Дата>, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном Д. размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с Д..

Согласно У. кредитного Д., истец вправе требовать досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов при неисполнении заемщиком обязанности в установленный Д. срок по возвращению кредита, уплате начисленных процентов.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или Д. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом в силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный Д. 

<

№>/ (5041832183) о предоставлении кредита на сумму 185640. под 22%/22% годовых по безналичным/наличным до 

<

Дата> (л.д.6).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы обязательного минимального платежа. 

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 12 Индивидуальных У., ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение У. Д. определена в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Установленный Д. сторон размер неустойки не превышает размер неустойки, установленный частью 21 статьи 5 Федерального закона от 

<

Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 

<

Дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 241754 руб. 94 коп., из которых: 117096 руб. 19 коп. – просроченная ссудная задолженность, 124658 руб. 75 коп – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

№>, Пленума ВАС РФ 

<

№> от 

<

Дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ Д. признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Д. считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным У. Д..

Существенными являются У. о предмете Д., У., которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для Д. данного вида, а также все те У., относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении кредитного Д. до заемщика была доведена вся необходимая и достоверная информация, в том числе о лимите кредита и штрафных санкциях.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

Дата>).

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В июле 2016 года Банк обратился к мировому судье судебного участка 

<

№> по Вахитовскому судебному району ..., который вынес 

<

Дата> судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному Д..

<

Дата> данный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением письменных возражений от ФИО1

Исходя из представленных материалов: окончание действия Д. 

<

Дата> (л.д.6), последний платеж поступил 

<

Дата> (л.д.10 оборот), прерывание срока исковой давности в период с июля 2016 по 

<

Дата> (л.д.16), срок исковой давности Банком не пропущен.

На основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» 

<

№> от 

<

Дата> произведена реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк». 

Таким образом,требования о взыскании задолженности по кредитному Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5617 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия 

<

№> 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 

<

Дата> 

<

№> (5041832183) по состоянию на 

<

Дата> в сумме 241754 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5617 руб. 55 коп., всего взыскать 247372 руб. 49 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023.