Дело № 1 –114/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Троицкое 03 октября 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Поповой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Наумкина М.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у местной жительницы ФИО1 обнаружившей у себя на территории домовладения по 

<

адрес> взошедшие растения мак возник преступный умысел направленный на выращивание и культивирование запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации растения мак снотворный, содержащего наркотические вещества, с целью его дальнейшего использования в своих целях. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание растения вида мак снотворный (Papaver somniferum L), содержащего наркотические вещества и запрещенного к возделыванию, ФИО1, в нарушение ст. 18 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушении Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры"», в нарушении Постановления правительства РФ от 22.12.2011 года № 1085 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности, по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» в соответствии с федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», с ДД.ММ.ГГГГ осознавая преступный характер своих умышленных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде прямого нарушения Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, с целью создания специальных условий для дальнейшего выращивания растения рода мак снотворный (Papaver somniferum L.), содержащего наркотические средства и доведения его до созревания, на территории своего домовладения по адресу 

<

адрес>, на изготовленных земляных грядках, не имея надлежащего разрешения на выращивание запрещенного к возделыванию растения рода мак снотворный (Papaver somniferum L.), содержащего наркотические средства, с целью доведения растения до созревания стала осуществлять уход за всходами растения рода мак снотворный (Papaver somniferum L.), содержащего наркотические средства. Осуществляя уход за данными растениями рода - мак снотворный (Papaver somniferum L.), содержащими наркотические средства, ФИО1 стала поддерживать необходимые для выращивания условия путем увлажнения почвы водой, рыхления грунта, прореживания и удаления сорняков до стадии созревания растеня рода мак снотворный (Papaver somniferum L.) содержащего наркотические средства, то есть умышленно предприняла действия направленные на выращивание указанных растений и вырастила таким образом не менее 500 растений рода мак снотворный (Papaver somniferum L.), содержащих наркотические средства, что согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры"», является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ растение рода мак снотворный (Papaver somniferum L.), содержащий наркотические вещества в количестве 500 стеблей, было изъято сотрудниками полиции и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, представленные на экспертизу, относятся к растениям, рода Мак (Papaver). Части растений, представленные на исследования, содержат активные алкалоиды опия, относятся к растениям, содержащим наркотические средства – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства. ФИО1 в ходе совершения преступления осознавала, что незаконно выращивает запрещенные к возделыванию растения вида мак снотворный содержащий наркотические вещества и желала совершить эти действия. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ – как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление относится к категории тяжких, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в АКПНД и АКНД не состоит; согласно заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает; в лечении не нуждается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает полное признание вины подсудимой; раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка; занятие трудовой деятельностью; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в проверке показаний на месте, а также в даче признательных показаний в ходе следствия. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание по делу не установлены. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого в пакете находятся: - четыре полимерных мешка черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, корней, бутонов в высушенном состоянии; веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, корней, бутонов в высушенном состояния; веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, корней, бутонов в высушенном состоянии; веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, корней, бутонов в высушенном состоянии - уничтожить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова