Постановление

г. Усинск 21 октября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, С.Г. Волкова,

при секретаре О.А. Долговой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних, не работающего, инвалидностей не имеющего, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в 22.16 ФИО2, находясь в общественном месте в помещении кафе «Серебряный шар» по адресу: ..., выключал свет в помещении бара, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям бара, мешал отдыху посетителей бара и работе персонала, своими действиями умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 задержан дд.мм.гггг. в 22.25 час., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что просто зашел в бар, администратор сразу нажала тревожную кнопку это происходит в третий раз, но он туда все равно ходит, так как ему нравится. 

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании ФИО2, рапортом полицейского взвода полиции ОВО по г. Усинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» ФИО1, согласно которому в 22.12 от дежурной ПЦО ОВО по г. Усинску поступило сообщение о том, что в ТРЦ «Серебряный шар», по адресу: ... сработала тревожная кнопка, прибыв по указанному адресу, администратор Свидетель 1 указала на гражданина (ФИО2) пояснив, что он выключил свет в баре, громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работе персонала, объяснением Свидетель 1, согласно которому дд.мм.гггг. около 22.05 час. в кафе ТРЦ «Серебряный шар» зашел неадекватный молодой человек, выключил свет в баре, выражался безадресно нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать персоналу, в связи с чем она нажала тревожную кнопку. 

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Свидетель 1 дала показания, аналогичные изложенным в объяснении, также пояснила, что ранее ей ФИО2 не был знаком, но она знает, что его уже неоднократно забирали из кафе в связи с неадекватным поведением, нецензурной бранью он выражался также и в ее адрес и в адрес других работников, стал раздеваться когда приехала полиция. 

ФИО2 после допроса свидетеля пояснил, что так и было, но связано его поведение с тем, что его отказались обслуживать в баре.

Заслушав ФИО2, показания свидетеля, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

07.10.2017 постановлением судьи Усинского городского суда РК ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа. Правонарушение было совершено при аналогичных обстоятельствах также в ТРК «Серебряный шар», вместе с тем, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время повторно допустил действия, квалифицируемые по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, отсутствие смягчающего вину обстоятельства и наличие отягчающего вину обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания 20.10.2017 в 22.25.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - С.Г.Волкова