Дело № 2-1931 / 2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г. г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Суховерской В.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа г. Кострома в лице администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о прекращении права общей долевой собственности, погашении записей в Государственном предприятии Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ записи о праве общей долевой собственности, признании права собственности муниципального образования городского округа город Кострома,

установил:

Муниципальное образования городского округа г. Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит прекратить право долевой собственности ответчиков на домовладение, расположенное по адресу: ..., погасить запись в Государственном предприятии Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ о праве общей долевой собственности, признать право собственности муниципального образования городского округа город Кострома на указанное домовладение, указывая в обоснование, что в соответствии со сведениями Государственного предприятия Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ от dd/mm/yy домовладение, расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности у следующих лиц: ФИО11 - ... доля в праве; ФИО3 - ... доли в праве; ФИО12 - ... доли в праве; ФИО13 - ... доли в праве; ФИО14 - ... долей в праве; ФИО9 - ... доли в праве; ФИО8 - ... долей в праве; ФИО10 - ... долей в праве.Сведения о зарегистрированных правах на домовладение, расположенное по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Согласно сведениям Муниципального казенного учреждения города Костромы «Центр регистрации граждан» по состоянию на dd/mm/yy в жилом доме по адресу: ..., никто не зарегистрирован. Согласно решению Исполнительного комитета Костромского городского Совета народных депутатов от dd/mm/yy № «Об отводе фабрике «Знамя труда» земельного участка по ... под строительство жилых домов №№ первой очереди застройки микрорайона «Текстильщик», связанное со сносом строений и плодово-ягодных насаждений» фабрике «Знамя труда» отведен земельный участок, площадью 0,45 га (в условных границах) по ..., под строительство жилых домов №№ первой очереди застройки микрорайона «Текстильщик», в связи с чем полностью изъять земельные участки со сносом строений и плодово-ягодных насаждений от следующих домовладений по ...: №, литера № принадлежащего ФИО15, ГЖУ, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО13; №, принадлежащего ФИО16; №, принадлежащего ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Согласно постановлению администрации Ленинского района города Костромы от dd/mm/yy № «О предоставлении жилой площади в связи со сносом ..., в соответствии с постановлением администрации города Костромы № от dd/mm/yy», рассмотрев предложения руководства Костромских ЦЭС и жилищной комиссии, постановили: 1. Предоставить 3-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданке ФИО12 на семью - 5 человек; 2. Предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданке ФИО11 на семью - 3 человека; 3. Предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданину ФИО6 на семью - 3 человека; 4. Предоставить 1-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданке ФИО2 - одной; 5. Предоставить 1-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданину ФИО13 - одному. Согласно пунктам 4, 7 постановления администрации ... от dd/mm/yy № «О предоставлении жилой площади в связи со сносом домов № по ..., в соответствии с постановлением администрации города Костромы № от dd/mm/yy», рассмотрев предложения руководства АО «Кохлома» и жилищной комиссии, постановили: предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданке ФИО3 на семью - 3 человека (выселение

из ...); предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в ... гражданину ФИО14 на семью - 2 человека (выселение из ...). В соответствии с выпиской из совместного заседания администрации и профкома АО «Кохлома» И. Л. И. с членами семьи — ФИО8, ФИО21, ФИО22, ФИО23 предоставлена 3-комнатная ..., общей площадью ... кв.м., в ... ордерам от dd/mm/yy № выданным на основании вышеназванных постановлений, собственники домовладения, расположенного по адресу: ..., вселились в жилые помещения в домах № по ... Собственники домовладения, расположенного по адресу: ..., с членами своих семей были зарегистрированы в указанных жилых помещениях, что подтверждается поквартирными карточками. Из расписок-обязательств от dd/mm/yy, оформленных ФИО24, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО3, следует, что они согласны на переезд в предоставляемые квартиры и обязуются освободить занимаемые жилые помещения по адресу: .... Таким образом, поскольку собственникам домовладения № по ..., а именно: ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, на момент спорных правоотношений, на основании постановлений администрации Ленинского района города Костромы, предоставлены жилые помещения, то право общей долевой собственности указанных лиц на спорное домовладение прекращено. ФИО9 ... доли в домовладении по адресу: ..., принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy. На основании ордера от dd/mm/yy № ФИО25 с членами семьи: ФИО9 (муж), ФИО26 (дочь), ФИО27 (дочь) были вселены в жилое помещение по адресу: ... .... Таким образом, ФИО9 обязан был произвести отчуждение ... долей в домовладении по адресу: ..., в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение по адресу: ..., т.е. до dd/mm/yy. На основании ордера от dd/mm/yy № ФИО10 с членом своей семьи ФИО28 были вселены в жилое помещение по адресу: ....

На основании изложенного, жилое помещение в связи со сносом дома по адресу: ..., ФИО10 не предоставлялось, поскольку в период предоставления жилых помещений ФИО10 была обеспечена жилым помещением по адресу: ..., на условиях договора социального найма, а как действовавшим ранее Жилищным кодексом РСФСР, так и ныне действующим Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено предоставление двух жилых помещений по договору социального найма одному и тому же лицу. В силу статьи 106 Гражданского кодекса РСФСР в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.По договору приватизации от dd/mm/yy № ФИО10 перешло в собственность ... долей в трехкомнатной квартире по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.ФИО10 ... долей в домовладении по адресу: ..., принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy. Таким образом, ФИО10 обязана была произвести отчуждение ... долей в домовладении по адресу: ..., или ... долей в трехкомнатной квартире по адресу: ..., в течение одного года со дня возникновения права собственности на ... долей в домовладении по адресу: ..., т.е. до dd/mm/yy. На основании изложенного, право общей долевой собственности ФИО9 и ФИО10 на спорное домовладение также прекращено. Факт того, что право собственности на домовладение по адресу: ..., у ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10 прекращено, также подтверждается актами обследования домовладения № по ... от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №(к), которыми установлено, что двухэтажный деревянный дом находится в аварийном состоянии (после пожара), кровля отсутствует, стены находятся в стадии разрушения, дом представляет собой опасность для здоровья и жизни граждан, имеется доступ посторонних лиц, ограждение по периметру дома отсутствует, поскольку реализуя правомочия собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом, своими действиями фактически прекратили свое право собственности на указанный дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО29 указанные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

В судебном заседании ФИО3 признала исковые требования. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, И. Ю.К., ФИО10 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеются заявления ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в которых указано на признание исковых требований. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебном заседании не присутствует, в материалах дела имеется отзыв руководителя ФИО30, в котором указано на отсутствие возражений по поводу предмета спора и содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя управления.

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица Государственного предприятия Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со сведениями Государственного предприятия Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ от dd/mm/yy домовладение, расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности у следующих лиц:

- ФИО11 - ... доля в праве на основании свидетельства

о праве на наследство по завещанию № от dd/mm/yy;

- ФИО3 - ... доли в праве на основании договора дарения

№ от dd/mm/yy;

- ФИО12 - ... доли в праве на основании договора

дарения № от dd/mm/yy;

- ФИО13 - ... доли в праве на основании договора

купли-продажи № от dd/mm/yy;

- ФИО14 - ... долей в праве на основании свидетельства

о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy;

- ФИО9 - ... доли в праве на основании

свидетельства о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy;

- ФИО8 - ... долей в праве на основании

свидетельства о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy;

- ФИО10 - ... долей в праве на основании свидетельства

о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy.

Сведения о зарегистрированных правах на домовладение, расположенное по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от dd/mm/yy№.

Согласно сведениям Муниципального казенного учреждения города Костромы «Центр регистрации граждан» по состоянию на dd/mm/yy в жилом доме по адресу: ..., никто не зарегистрирован.

Согласно информации, предоставленной Отделом ЗАГС по городскому округу ... управления ЗАГС по ... от dd/mm/yy, в архиве имеется следующие записи актов о смерти:

- № от dd/mm/yy в отношении ФИО11, dd/mm/yy года рождения, умершей dd/mm/yy, место жительства: ...;

- № от dd/mm/yy в отношении ФИО14, dd/mm/yy

dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yy, место жительства: ...,

...;

- № от dd/mm/yy в отношении ФИО13

В., dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yy, место

жительства: ....

Согласно информации, предоставленной Отделом ЗАГС по Чухломскому муниципальному району управления ЗАГС по ... от dd/mm/yy

dd/mm/yy, в архиве имеется запись акта о смерти № от dd/mm/yy в отношении ФИО12, dd/mm/yy года рождения.

Из материалов дела следует, что согласно решению Исполнительного комитета Костромского городского Совета народных депутатов от dd/mm/yy № «Об отводе фабрике «Знамя труда» земельного участка по ... под строительство жилых домов № первой очереди застройки микрорайона «Текстильщик», связанное со сносом строений и плодово-ягодных насаждений» фабрике «Знамя труда» отведен земельный участок, площадью 0,45 га (в условных границах) по ..., под строительство жилых домов № первой очереди застройки микрорайона «Текстильщик», в связи с чем полностью изъять земельные участки со сносом строений и плодово-ягодных насаждений от следующих домовладений по ...:

- №, литера А, Б, принадлежащего ФИО15, ГЖУ,

ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО13;

- №, принадлежащего ФИО16;

- №, принадлежащего ФИО17, ФИО18, ФИО19,

ФИО20

В соответствии с пунктами 3, 4 указанного решения Отделу учета и распределения жилой площади предоставить проживающим в сносимых домах жилую площадь из 18 % фонда горисполкома, отчисляемого на эти цели застройщиками города. Принять предложения администрации, профсоюзного комитета и Совета трудового коллектива фабрики «Знамя труда» о выделении горисполкому 18 % от вводимого жилья для выселения жителей из зон реконструкции города.

Согласно постановлению администрации ... от dd/mm/yy № «О предоставлении жилой площади в связи со сносом ..., в соответствии с постановлением администрации города Костромы № от dd/mm/yy», рассмотрев предложения руководства Костромских ЦЭС и жилищной комиссии, постановили:

1. Предоставить 3-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в доме

№ по ... гражданке ФИО12 на семью - 5 человек;

2. Предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в доме

№ по ... гражданке ФИО11 на семью - 3 человека;

3. Предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в доме

№ по ... гражданину ФИО6 на семью - 3 человека;

4. Предоставить 1-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в

... гражданке ФИО2 - одной;

5. Предоставить 1-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в доме

№ по ... гражданину ФИО13 - одному.

Согласно пунктам 4, 7 постановления администрации Ленинского района города Костромы от dd/mm/yy№ «О предоставлении жилой площади в связи со сносом домов № по ..., в соответствии с постановлением администрации ... № от dd/mm/yy», рассмотрев предложения руководства АО «Кохлома» и жилищной комиссии, постановили:

- предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в доме

№ по ... гражданке ФИО3 на семью - 3 человека (выселение

из ...);

- предоставить 2-комнатную ..., жилой площадью ... кв.м., в доме

№ по ... гражданину ФИО14 на семью - 2 человека

(выселение из ...).

В соответствии с выпиской из совместного заседания администрации и профкома АО «Кохлома» И. Л. И. с членами семьи — ФИО8, ФИО21, ФИО22, ФИО23 предоставлена 3-комнатная ..., общей площадью ... кв.м., в ....

В соответствии со статьей 92 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции от 24 декабря 1992 года, действующей в период возникновения спорных правоотношений) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно статье 137 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции от 6 июля 1991 года, действующей в период возникновения спорных правоотношений) в случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда.

Согласно ордерам от dd/mm/yy № выданным на основании вышеназванных постановлений, собственники домовладения, расположенного по адресу: ..., вселились в жилые помещения в домах № по ....

Собственники домовладения, расположенного по адресу: ..., с членами своих семей были зарегистрированы в указанных жилых помещениях, что подтверждается поквартирными карточками.

Из расписок-обязательств от dd/mm/yy, оформленных ФИО24, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО3, следует, что они согласны на переезд в

предоставляемые квартиры и обязуются освободить занимаемые жилые помещения по адресу: ....

Таким образом, поскольку собственникам домовладения № по ..., а именно: ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, на момент спорных правоотношений, на основании постановлений администрации Ленинского района города Костромы, предоставлены жилые помещения, то право общей долевой собственности указанных лиц на спорное домовладение прекращено.

В соответствии со статьей 108 Гражданского кодекса РСФСР, если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом (часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома) обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение. Это правило не применяется в случаях, когда в соответствии с законодательством Союза ССР гражданин использует принадлежащий ему в сельском населенном пункте жилой дом для сезонного или временного проживания. Если у нанимателя жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме нанимателя служебного жилого помещения), члена жилищно-строительного кооператива либо у проживающих совместно с ними супруга или их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, на праве личной собственности жилой дом (часть дома) в том же населенном пункте, то собственник дома (части дома) вправе по своему выбору оставить за собой дом (часть дома) либо жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда или в доме жилищно-строительного кооператива. В последнем случае собственник обязан в течение одного года со дня возникновения права собственности на дом (часть дома) произвести его отчуждение. При невыполнении требований данной статьи наступают последствия, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 107 данного Кодекса.

ФИО9 ... доли в домовладении по адресу: ..., принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy.

На основании ордера от dd/mm/yy № ФИО25 с членами семьи: ФИО9 (муж), ФИО26 (дочь), ФИО27 (дочь) были вселены в жилое помещение по адресу: ....

Таким образом, ФИО9 обязан был произвести отчуждение ... долей в домовладении по адресу: ..., в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение по адресу: ..., то есть до dd/mm/yy.

На основании ордера от dd/mm/yy № ФИО10 с членом своей семьи ФИО28 были вселены в жилое помещение по адресу: ....

На основании изложенного, жилое помещение в связи со сносом дома по адресу: ..., ФИО10 не предоставлялось, поскольку в период предоставления жилых помещений ФИО10 была обеспечена жилым помещением по адресу: ..., на условиях договора социального найма, а как действовавшим ранее Жилищным кодексом РСФСР, так и ныне действующим Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено предоставление двух жилых помещений по договору социального найма одному и тому же лицу.

В силу статьи 106 Гражданского кодекса РСФСР в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

По договору приватизации от dd/mm/yy № ФИО10 перешло в собственность ... долей в трехкомнатной квартире по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. 

ФИО10 ... долей в домовладении по адресу: ..., принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от dd/mm/yy.

Таким образом, ФИО10 обязана была произвести отчуждение ... долей в домовладении по адресу: ..., или ... долей в трехкомнатной квартире по адресу: ..., в течение одного года со дня возникновения права собственности на ... долей в домовладении по адресу: ..., то есть до dd/mm/yy.

На основании изложенного, право общей долевой собственности ФИО9 и ФИО10 на спорное домовладение также прекращено.

Как следует из исследованных при рассмотрении дела доказательств, в настоящее время ... находится в аварийном состоянии (после пожара), кровля отсутствует, стены находятся в стадии разрушения, дом представляет собой опасность для здоровья и жизни граждан, имеется доступ посторонних лиц, ограждение по периметру дома отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются актами обследования домовладения № по ... от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №(к).

Тем самым, подтвержден факт прекращения у ответчиков права собственности на домовладение по адресу: ..., поскольку реализуя правомочия собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом, своими действиями фактически прекратили свое право собственности на указанный дом.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В данном случае суд считает, что право общей долевой собственности ответчиков на дом следует признать прекращенным в силу закона в соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ.

Кроме того, при разрешении исковых требований суд учитывает и то, что земельный участок по указанному адресу по решению Исполнительного комитета Костромского городского Совета народных депутатов был изъят для государственных или общественных нужд, в силу чего следует полагать, что права на земельный участок ответчиками утрачены.

Суд учитывает и то, что ответчикам были предоставлены благоустроенные жилые помещения, и в данном случае оставление за ответчиками права общей долевой собственности на домовладение будет влечь за собой неосновательное обогащение, что в силу норм гражданского законодательства недопустимо.

Поскольку ответчики самостоятельно с заявлениями о регистрации прекращения права собственности не обращаются, вопрос о прекращении права собственности, как следствие аннулирование соответствующих записей о регистрации, может быть разрешен в судебном порядке.

Муниципальное образование городского округа г. Кострома в лице администрации г. Костромы следует признать надлежащим истцом, в силу регистрации права общей долевой собственности ответчиков на домовладение, несмотря на предоставление ответчикам иных жилых помещений, истец не имеет возможности по своему усмотрению использовать территорию по данному адресу.

В соответствии с действовавшим на момент спорных правоотношений порядком, регистрация недвижимого имущества производилась органами БТИ, в связи с чем, при признании судом прекращенным права собственности на домовладение - это является основанием для погашения записи о праве собственности на недвижимое имущество в органах БТИ.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Учитывая изложенное, исковые требования о признании права собственности муниципального образования городской округ город Кострома на домовладение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Муниципального образования городского округа г. Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО11 на ... долю в праве, ФИО3 на ... доли в праве, ФИО12 на ... доли в праве, ФИО13 на ... доли в праве, ФИО14 на ... долей в праве, ФИО9 на ... доли в праве, ФИО8 на ... долей в праве, ФИО10 на ... долей в праве на домовладение, расположенное по адресу: ....

Погасить в Государственном предприятии Костромской области «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ записи о праве общей долевой собственности ФИО11 на ... долю в праве, ФИО3 на ... доли в праве, ФИО12 на ... доли в праве, ФИО13 на ... доли в праве, ФИО14 на 5/36 долей в праве, ФИО9 на ... доли в праве, ФИО8 на ... долей в праве, ФИО10 на ... долей в праве на домовладение, расположенное по адресу: ....

Признать право собственности муниципального образования городской округ город Кострома на домовладение, расположенное по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2017г.