Дело № 2а-1614/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Лисиной Г.И., 

при секретаре Алферовой Е.А., 

с участием прокурора Глазковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №2 Озерского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявления указало, что ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 20 октября 2015 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 26 ноября 2007 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Освободился 31 октября 2017 года из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 19 октября 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 18 января 2019 года и 01 февраля 2019 года в отношении ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.20 КоАП и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлениями от 21 января 2019 года и 04 февраля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении указанных правонарушений, ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое совершенное правонарушение.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей и родственников не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав позицию сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление УМВД удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, за которое он осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2007 года, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 20 октября 2015 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 26 ноября 2007 года Озерского городского суда Челябинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 

ФИО2 освободился 31 октября 2017 года из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 19 октября 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

21 января 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, 04 февраля 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Сведений об оплате указанных штрафов на 19 сентября 2019 года не имеется.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО7, ФИО2 регистрации на территории ЗАТО г. Озерск Челябинской области не имеет, проживает в садовом товариществе совместно с супругой, не трудоустроен, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение в быту не поступало, судим, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года, со следующими административными ограничениями: 

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Г.И. Лисина