дело № 12-254/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 08 октября 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № от 10 июля 2020 года, по которому

ФИО1, родившийся 

<

дата> в городе 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, 

<

адрес>

привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа, вынесенному в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в нарушении правил остановки и стоянки транспортных средств на тротуаре.

В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает, что оставленный им во дворе дома автомобиль УАЗ г/р/з 

<

данные изъяты> движению пешеходов не мешал. По имеющейся в деле фотографии точное расположение транспортного средства установить невозможно.

Кроме того, обращает внимание на то, что вопреки требованиям ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содержанием.

Пояснил, что является собственником автомобиля УАЗ г/р/з 

<

данные изъяты>. Транспортное средство он регулярно паркует во дворе 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде. Где именно им был оставлен автомобиль в ночь на 10 июля 2020 года уже не помнит. По имеющейся в деле фотографии точное месторасположение транспортного средства установить невозможно. В любом случае оставленный им автомобиль движению пешеходов не мешал.

Старший инспектор ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО2 просил о проведении разбирательства в его отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 25.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, прихожу к следующим выводам.

10 июля 2020 года в 08 ч. 03 мин. принадлежащий ФИО1 автомобиль УАЗ г/р/з 

<

данные изъяты> был припаркован во дворе 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде.

Между тем точное расположение транспортного средства определить невозможно.

На выполненной сотрудниками полиции фотографии запечатлён автомобиль УАЗ г/р/з 

<

данные изъяты> с единственного ракурса. Видно, что его левые колеса располагаются на асфальтовом покрытии дворовой территории, место расположения правых колёс не просматривается.

В этой связи вывод о несоблюдении ФИО1 требований п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации признаются преждевременными.

Допущенное контролирующим органом нарушение ст. 24.1 КоАП РФ признаётся существенным, так как оно полноте разбирательства и не позволило доподлинно установить фактические обстоятельства рассматриваемого события.

Оспариваемое постановление подлежит отмене.

Так как предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день истёк производство по делу необходимо прекратить в порядке п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Принимая во внимание причины отмены постановления доводы жалобы о нарушении контролирующим органом требований ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ остаются без оценки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № от 10 июля 2020 года отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев