№ 2-1496/2018

10 мая 2018 года

г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Федуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Л.Л.Н к Л.А.О и Л.Е.О, в лице законных представителей – Л.О.Г и Л.О.В, о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Л.А.О и Л.Е.О, в лице законных представителей – Л.О.Г и Л.О.В, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Истец в обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

В указанном жилом помещении в настоящее время, кроме нее, зарегистрированы ее внуки – Л.А.О ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.Е.О ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее в жилом помещении были зарегистрированы родители несовершеннолетних Л.О.В (сын истца) и его супруга Л.О.Г.

В апреле 2010 года Л.О.Г с детьми выехала из жилого помещения вместе с детьми, также из жилого помещения в 2010 году выехал Л.О.В

Истец полагает, что так как право пользования жилым помещением несовершеннолетних производное от права родителей, то при выезде родителей из жилого помещения, они утратили право пользования спорным жилым помещением.

Истец просит признать Л.А.О и Л.Е.О утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также взыскать с законных представителей несовершеннолетних компенсацию понесенных судебных расходов.

Истица явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска. Указала, что связь от Л.Е.Г утрачена, она не выходит на связь, в добровольном порядке разрешить вопрос не удалось. Вместе с тем, сын специально для детей приобрел комнату, в которую они могут быть зарегистрированы. Родители несовершеннолетних не принимают участия в несении расходов на содержание жилого помещения. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Также указала, что ею ошибочно указана в просительной части требований сумма государственной пошлины 500 руб., просит взыскать 300 руб.

Законный представитель ответчиков Л.О.В явился в судебное заседание, не возражает об удовлетворении иска. Указал, что Л.О.Г выехала вместе с детьми из жилого помещения, общаться с детьми ему не дает. Он специально для детей приобрел комнату, чтобы была возможность их туда зарегистрировать. Л.О.Г это известно.

Законный представитель ответчиков Л.О.Г уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо Управление опеки и попечительства администрации Мо «Выборгский район» ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представтеля.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав истца, законного представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Л.Л.Н является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2016 года.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Л.Л.Н и несовершеннолетние Л.А.О ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Е.О ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений истца, и не оспаривается законным представителем ответчиков Л.О.В, несовершеннолетние Л.А.О и Л.Е.О вместе с матерью Л.О.Г выехали из жилого помещения в 2010 году, вселиться в жилое помещение не пытались, препятствий им во вселении в спорное жилое помещение не чинилось.

Свидетельствами о рождении несовершеннолетних Л.А.О и Л.Е.О подтверждается, что их родителями являются Л.О.В и Л.О.Г

Доказательств того, что ответчики в лице законных представителей сохранили интерес к спорному жилому помещению стороной ответчиков не представлено.

Расходы по содержанию жилого помещения несет собственник.

В настоящее время родители несовершеннолетних в спорном жилом помещении не зарегистрированы, что подтверждается справкой ф9.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей. 

По смыслу указанных норм материального права несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства законных представителей. Таким образом, место жительства родителей является предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. 

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В п. 15 указанного Постановления разъяснено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Соответственно, судом установлено, что родители несовершеннолетних снялись с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, добровольно выехали из жилого помещения вместе с детьми, определили место жительства детей, расходов по содержанию жилого помещения, где зарегистрированы несовершеннолетние не несут.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что Л.А.О и Л.Е.О утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ленинградская область, 

<

адрес>.

Учитывая, что законные представители несовершеннолетних обеспечены жилыми помещениями, зарегистрированы в иных жилым помещениях, кроме того, в собственности отца детей имеется жилое помещение, суд не находит оснований для сохранения за несовершеннолетними права пользования жилым помещением на определенный срок.

Разрешая вопрос о компенсации судебных расходов, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Как определено положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходы на оплату юридических услуг, в размере 3 500 руб., что подтверждается квитанцией № от Дата (составление искового заявления).

Учитывая, изложенное, с законных представителей ответчиков – Л.О.В и Л.О.Г подлежит взысканию в пользу Л.Л.Н в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины по 150 руб. с каждого и в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг по 1750 руб. с каждого.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании К.Н.А утратившей право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Л.Н к Л.А.О и Л.Е.О, в лице законных представителей – Л.О.Г и Л.О.В, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Л.А.О Дата года рождения и Л.Е.О Дата года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Л.А.О и Л.Е.О с регистрационного учета. 

Взыскать с Л.О.Г и Л.О.В в пользу Л.Л.Н в счет компенсации судебных расходов по 1 900 руб. с каждого.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 10.05.2018 года.