РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 09 марта 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

представителя истца – адвоката Мозгового А.Н, действующего на основании ордера и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, в размере 180 000 рублей, указав иске, что 05.11.2018 г. в 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС и 2-х водителей: ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 2109, гос.номер № и ФИО3, управлявшая автомобилем Ауди А5, гос.номер №, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству, Ауди А5, гос.номер Н №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 2109, гос.номер №, в результате нарушения п.13.12 ПДД РФ, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, данный факт подтверждается Постановлением 18810036180000234154 по делу об административном правонарушении. В установленное законом время Воронежским филиалом АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение перечислено не было, но был дан отказ. Не согласившись с данным отказом, направил в страховую компанию досудебную претензию. По данной претензии страховое возмещение, на предоставленный ранее счет не было перечислено. Обратился в суд. По результатам судебного рассмотрения дела было вынесено решение и выписан исполнительный лист, по которому АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 580 200 рублей. В соответствии с решением Советского районного суда г. Воронежа от 17.05.2019 г. решено взыскать: 400 000 руб. в счет недоплаченной стоимости восстановительного ремонта. 10.01.2020г. в АО «АльфаСтрахование» было направлено заявление с требованием о выплате неустойки. По данному заявлению страховой компанией было перечислено 34 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.01.2020 года. Обратился с заявлением о взыскании неустойки в службу финансового уполномоченного. Финансовый уполномоченный вынес решение по делу №У-20- 23920/5010-003 об удовлетворении требований о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере 360000 рублей с АО «АльфаСтрахование». Финансовая организация данное решение не исполнила.. Служба финансового уполномоченного выдала удостоверение № от 13.01.2021 г., о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 360 000 рублей. Удостоверение предъявлено в службу судебных приставов на принудительное исполнение.

Просил взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50 % от размера неустойки за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представитель 3-го лица, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца адвокат Мозговой В.Н., доводы иска поддержал, просил удовлетворить по заявленным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав, представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей с 1 июня 2019 года) - до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, с 01 июня 2019 года к спорам, касающимся ОСАГО, до обращения в суд применяются указанные положения Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с абзацем 2 пункта 98 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26 декабря 2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - обязательный досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд, также применяется к требованиям о взыскании неустойки и финансовой санкции.

В силу пункта 5 статьи 22 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного также доводится до финансовой организации в течение одного рабочего дня со дня его принятия через личный кабинет финансовой организации, ведение которого осуществляется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, или по электронной почте.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

На основании пункта 2 статьи 23 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2018 г. в 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств и 2-х водителей: ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 2109, гос.номер № и ФИО3, управлявшая автомобилем Ауди А5, гос.номер №, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству, Ауди А5, гос.номер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 2109, гос.номер №, в результате нарушения п.13.12 ПДД РФ, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, данный факт подтверждается Постановлением 18810036180000234154 по делу об административном правонарушении. 

В установленное законом время Воронежским филиалом АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение перечислено не было, ФИО1 был дан отказ. 

Не согласившись с данным отказом, истец направил в страховую компанию досудебную претензию. По данной претензии, страховое возмещение, на предоставленный ранее счет, не было перечислено, что послужило основанием к обращению с иском в суд.

17 мая 2019 года Советским судом г.Воронежа вынесено решение и выдан исполнительный лист, по которому АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 580 200 рублей. В соответствии с решением Советского районного суда г. Воронежа от 17.05.2019 г. решено взыскать: 400 000 руб. в счет недоплаченной стоимости восстановительного ремонта. 

В АО «АльфаСтрахование» было направлено заявление с требованием о выплате неустойки. По данному заявлению от страховой компании было перечислено 34 800 рублей, в соответствии с платежным поручением № от 28.01.2020 года.

Впоследствии истец обратился с заявлением о взыскании неустойки в службу финансового уполномоченного. 

Финансовый уполномоченный 11 марта 2020 года вынес решение по делу № об удовлетворении требований о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере 360 000 рублей с АО «АльфаСтрахование». 

Финансовая организация данное решение не исполнила. 

Служба финансового уполномоченного выдала удостоверение № от 13.01.2021 г., о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 360 000 рублей. 

Удостоверение предъявлено в службу судебных приставов на принудительное исполнение. До настоящего времени неустойка ответчиком не выплачена.

В силу пункта 6 статьи 24 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Поскольку судом установлено и ответчиком не оспорено, что ответчик в добровольном порядке, в установленные законом сроки, не исполнил в добровольном порядке решение финансового уполномоченного исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «»Альфастрахование» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 180 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

И.о. судьи: О.В. Межова.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2021 года. 

1версия для печати