УИД: 52RS0№-92

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года Починковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер его отец ФИО1.

Наследниками первой очереди после смерти отца были: жена ФИО2 и дети ФИО5 (до брака ФИО7) ФИО5, ФИО3, ФИО4.

После смерти отца ФИО1 никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцом фактически было принято наследство, поскольку он был несовершеннолетним на момент смерти отца, то продолжил жить с семьей в доме. До настоящего времени проживает вместе с матерью.

Из публикации газеты «На земле Починковской» от ДД.ММ.ГГГГ узнал, что у отца был в собственности пай в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ТОО «Свобода». При восстановлении документов выяснилось, что отцу принадлежало 5,41 га. В Администрации Починковского муниципального округа получена заверенная копия свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХП № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым № имеет общую площадь 14703154 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, м.о. Починковский, территории ТОО «Свобода». Доля в размере 5,41 га соответствует 1/294 доле.

Иным образом, подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства после смерти отца не имеет возможности.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/294 долю в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Починковский муниципальный округ, территория ТОО «Свобода» (л.д.4-7).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель третьего лица администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1, ФИО2(л.д.17).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXII № от 15.03.1995г. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 5,41 га, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, в ТОО «Свобода»(л.д.28).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>, тер. ТОО «Свобода», размер долей составляет 1/294(л.д.46-53).

ФИО1 умер 29.04.1996г.(л.д.18).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеется (л.д.34).

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,41 га, что соответствует 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 14703154 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ТОО «Свобода».

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись супруга ФИО2 и их дети.

Установление юридического факта принятия наследства заявителю необходимо для вступления в права наследства по закону на имущество после умершего отца ФИО1 Истец доказал суду необходимость установления факта, имеющего юридическое значение, и фактическое принятие наследства, в отношении которого не открывались наследственные дела и свидетельства о праве собственности на имущество не выдавались.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что установление данного факта необходимо для оформления имущественных прав истца в установленном законом порядке, обращение в нотариальную контору в 6-месячный срок является правом наследника, а не обязанностью, заявление истца об установлении юридического факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, иные наследники на наследство не претендуют.

Иные наследники ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, доказательств принятия наследства не представили. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ФИО2, ФИО3, ФИО5, как универсальных правопреемников после смерти ФИО1 Причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стал собственником земельной доли площадью 5,41 га, что соответствует 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ТОО «Свобода», учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 7046 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/294 долю (5,41 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ТОО «Свобода».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Виноградова