39RS0007-01-2020-000717-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 08 июля 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н. Н.,

при секретаре Щеголевой А.А.,

с участием прокурора Эглит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Багратионовский» о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Багратионовский» обратился в суд с административным иском о дополнении и установлении в отношении поднадзорного лица ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25 ноября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Багратионовский» как лицо, состоящее под административным надзором, 20 марта 2020 года. 

Административный истец также указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как 16 марта 2020 года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Кроме того, ФИО1 был привлечён к административной ответственности 28.05.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Учитывая данные о личности и поведении ФИО1, характер совершённых им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, административный истец полагает, что действия ФИО1 содержат достаточные данные, указывающие на то, что он на путь исправления не встал и с его стороны можно ожидать совершения иных правонарушений и преступлений. Для достижения целей административного надзора административный истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца МО МВД России «Багратионовский» в судебное заседание судом не признавалась. 

Административный ответчик ФИО1 возражений против заявленных не представил.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №2а-868/19, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения требований, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25 ноября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Багратионовский» как лицо, состоящее под административным надзором, 20 марта 2020 года.

Как видно из материалов дела, постановлением ОМВД России по Гурьевскому району от 16 марта 2020 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре) с назначением наказания виде предупреждения.

Судом установлено, что ФИО1 постановлением МО МВД России «Багратионовский» от 28.05.2020 г. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной нормы закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом также установлено, что регистрации ФИО1 по месту жительства не имеет.

Учитывая факты совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, их характер и время совершения, для достижения целей административного надзора суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

С учётом установленного обстоятельства отсутствия у осуждённого ФИО1 регистрации места жительства или пребывания, имеются основания и для установления такого обязательного в силу закона административного ограничения в виде запрещения ФИО1 не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы населенного пункта по месту его жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Багратионовский» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Багратионовский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко 

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко