Дело № 1-52/2020

22RS0040-01-2020-000212-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Поспелиха 22 мая 2020 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., 

с участием государственного обвинителя Баранова А.С., 

защитника – адвоката Палочкиной Е.И.,

законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние ФИО4,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние ФИО6,

при секретаре Юдиной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО6 находившегося в комнате зала дома по адресу: с. ФИО3 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не осознавшего общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имевшего возможности руководить ими, не предвидевшего наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшей возникло намерение, направленное на тайное хищение денежных средств в сумме не менее 5000 рублей, принадлежащих ФИО7 №1, с причинением значительного ущерба.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 реализуя свое намерение на совершение запрещенного уголовным законом деяния, направленного на тайное хищение денежных средств в сумме не менее 5000 рублей, принадлежащих ФИО7 №1, с причинением значительного ущерба, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты>, не осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея возможности руководить ими, не предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшей, находясь в комнате зала дома по адресу: с. ФИО3 

<

адрес>, подошел к находящемуся там шкафу, дверь которого открыл руками, после чего из внутреннего кармана, находящейся в шкафу куртки, взял руками денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, принадлежащие ФИО7 №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. После чего с похищенным скрылся с места преступления.

Запрещенное уголовным законом деяние, совершенное ФИО6 содержит признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании ФИО6 показал, что запрещенные уголовным законом деяния не совершал. 

Факт совершения ФИО6 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается показаниями потерпевшего, законного представителя, свидетелей, материалами дела. 

Так, законный представитель ФИО6 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что приходится матерью ФИО6, 

<

данные изъяты>. Характеризует своего сына положительно. ФИО8 №3 приходится ей матерью, у которой сын периодически проживает. ДД.ММ.ГГГГ мать ей сообщила, что ФИО6 украл деньги. Не возражала против применения принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО6 

Потерпевшая ФИО7 №1 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: с. ФИО3 

<

адрес>. В настоящее время нигде не работает. Денежные средства в размере 5000 рублей, одной купюрой, она положила в карман куртки, которая находилась в шкафу в комнате ее дома. Длительное время она не осматривала карман данной куртки, но ДД.ММ.ГГГГ она решила осмотреть данные деньги, так как ей необходимо было уехать в 

<

адрес> края в больницу, они находились на месте, во внутреннем кармане. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что денежных средств в кармане вышеуказанной куртки не имеется. Она стала расспрашивать супруга о том, кто мог взять деньги, на что муж пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приходил только Унгефуг, более никого не было. В то время, пока Унгефуг находился у них в доме, супруг лежал на диване, дремал, в это же время, супруг услышал, как скрипит дверь шкафа, в котором находилась куртка с деньгами, муж обратил внимание на то, что ФИО3 находится рядом со шкафом, где весела ее куртка с деньгами, Унгефуг открыл дверь указанного шкафа и что – то делал. Утром ДД.ММ.ГГГГ, после того как она обнаружила пропажу денег, пришел Унгефуг, которого она стала расспрашивать, не брал ли тот ее деньги, Унгефуг сначала не признавался, но потом сказал, что деньги взял он. Тогда она попросила показать его, то место, где Унгефуг взял деньги, для того чтобы убедиться правда ли это, понимает ли Унгефуг о чем она его спрашивает, тогда Унгефуг подошел к шкафу, показал на него руками, не трогая, она открыла дверь шкафа и попросила показать Унгефуг, где именно находились деньги в шкафу, на вешалках было много курток, в том числе несколько светлых, тогда Унгефуг подошел к куртке, в которой ранее находились деньги, показал на нее. Она снова решила проверить Унгефуг и показала на наружный боковой карман вышеуказанной куртки, спросила, там ли находились деньги, на что Унгефуг отрицательно покачал головой. Тогда она спросила у Унгефуг, в каком кармане лежали деньги, которые он взял, Унгефуг показал на внутренний карман вышеуказанной куртки. Унгефуг она знает давно, в силу его отсталости в умственном развитии, они с супругом жалели и части приглашали ФИО6 к себе в дом, но никогда не разрешали Унгефуг брать и пользоваться их имуществом, в том числе деньгами.

ФИО8 ФИО8 №2, в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> с. ФИО3, вместе с супругой ФИО7 №1 ФИО2 и ее мать ФИО8 №3 знает давно, у ФИО2 есть сын ФИО6, 

<

данные изъяты>. ФИО6 иногда приходит самостоятельно к ним в гости домой, он и жена его всегда к себе пускают.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему домой в гости пришел ФИО6, он впустил его к себе, когда Унгефуг находился у него в доме, жены дома не было. Он с ФИО5 были дома вдвоем, находились в зале, где он лежал на диване, ФИО5 также находился в зале, смотрел телевизор. Пока он лежал на диване, он задремал, сквозь сон он услышал скрип двери шкафа, который находился в зале, он проснулся и обнаружил, что Унгефуг стоит рядом со шкафом, он сделал Унгефуг замечание, что тому нельзя открывать шкаф, Унгефуг стоял около открытого шкафа, что – то там делал, далее Унгефуг отошел от шкафа, закрыл его дверь. При этом, когда Александр стоял рядом со шкафом, он обратил внимание, что тот рукой, что – то делает в шкафу. ФИО9 не видел доставал ли Унгефуг что – либо из шкафа. После его замечания Унгефуг отошел, он же продолжил лежать на диване, около 20 часов 00 минут Унгефуг ушел из его дома. 

ДД.ММ.ГГГГ от супруги ему стало известно, что у нее из кармана куртки, которая весела на вешалке в шкафу в зале, пропали денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, которые супруга приготовила для поездки в больницу. Жене он рассказал, что к ним ДД.ММ.ГГГГ никто не приходил, кроме ФИО6, которого он случайно застал за тем, что тот что-то делал в секции шкафа, в котором висела куртка, в кармане которой находились деньги. Он предположил, что к хищению денег причастен Унгефуг, так как кроме него у них дома из посторонних никого не было.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут к ним домой снова пришел Унгефуг, которого он и его жена стали расспрашивать брал ли тот деньги, на что Унгефуг ничего не смог пояснить, затем супруга стала с Унгефуг разговаривать еще некоторое время на предмет пропажи денег. Так жена спрашивала Унгефуг, откуда тот взял деньги вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, только после этого Унгефуг подошел к шкафу, расположенному в зале, открыл дверь, показал на куртку светлого цвета, в которой ранее находились деньги в размере 5 000 рублей одной купюрой. Ни он, ни жена никогда не разрешали ФИО6 брать и пользоваться их имуществом, без их разрешения, в том числе и деньгами. Перед семьей Унгефуг у них нет долговых обязательств, совместных дел не ведут.

Его среднемесячная зарплата составляет около 50000 рублей, жена нигде не работает, получает пособие на бирже по безработице, иных источников дохода у них в семье нет, пенсий никто из них не получает, кроме того, они помогают материально детям, поэтому ущерб в 5000 рублей будет для их семьи значительный. 

ФИО8 ФИО8 №3 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес> с. ФИО3, у нее, когда ее дочь ФИО2 уезжает на вахту, проживает ее внук ФИО1. Ее внук ФИО6 является инвалидом детства, ее внук Унгефуг периодически самостоятельно ходит в гости к ФИО14, с согласия последних. Характеризует внука положительно.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО8 №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых он состоит в должности старшего оперуполномоченного в межмуниципальном отделе МВД России по Алтайскому краю «Поспелихинский», в его должностные обязанности наряду с другими входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в дежурную часть МО МВД России «Поспелихинский» от ФИО7 №1 поступило сообщение о том, что у нее из куртки, которая находилась в шкафу в доме по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес> с. ФИО3 украл, принадлежащие ей денежные средства в размере 5000 рублей. В составе следственной оперативной группы он выехал к дому ФИО7 №1, где по прибытии он узнал, что к хищению денег из куртки причастен житель с. ФИО3 ФИО1, который является инвалидом детства и отстает в умственном развитии. От ФИО7 №1 и ее мужа ФИО8 №2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 находился у себя по месту жительства в комнате зала вместе с ФИО3, и что ФИО14 пока у него дома находился ФИО3 задремал, а чуть позже проснулся от шума дверцы шкафа, в котором висела куртка, во внутреннем кармане которой и находились деньги ФИО7 №1 в сумме 5000 рублей одной купюрой. ФИО8 №2 рассказывал, что застал ФИО3, когда тот что-то, как ему показалось, искал. Со слов ФИО14 ему также стало известно, что они впоследствии расспрашивали ФИО6 на предмет его причастности к хищению, но тот сначала ничего не пояснял и не показывал, но затем через некоторое время ФИО3 показал им на ту куртку, в которой находились деньги, а также показал карман, из которого вытащил деньги.

В ходе дальнейшей работы он принимал участие в осмотре 

<

адрес> в с. ФИО3, в котором проживал Унгефуг. Осмотр дома проводился следователем с согласия и в присутствии хозяйки ФИО8 №3 В ходе осмотра в доме была обнаружена и изъята одна купюра достоинством в 5000 рублей. ФИО8 №3 рассказывала ему, что купюру в 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 10 минут принес домой ее внук ФИО6, который на протяжении всего дня был у ФИО14. ФИО8 №3 поясняла ему также, что она не знала о том, что деньги ФИО6 украл из дома ФИО14, сам Унгефуг ей ничего не смог пояснить в силу своей инвалидности. По существу от ФИО8 №3 он отобрал объяснение. 

Доказательствами по уголовному делу также являются:

- заявление ФИО7 №1, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ее дома по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащие ей деньги в сумме 5000 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр дома по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты 4 следа рук, куртка, во внутреннем кармане которой находились деньги ФИО7 №1 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр дома по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, в ходе которого изъята одна денежная купюра номиналом 5000 рублей. 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1. На поверхности купюры номером ЛХ 2836978 достоинством 5000 рублей обнаружено пять следов пальцев рук размерами 13х16 мм, 10х15 мм, 12х15 мм, 11х14 мм, 10х14 мм пригодных для идентификации личности, остальные следы для идентификации личности не пригодны. 2. Следы пальцев рук размерами 13х16 мм и 10х15 мм оставлены большим пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки ФИО6, следы размерами 12х15 мм, 11х14 мм и 10х14 мм оставлены указательным пальцем левой руки, большим пальцем левой руки, указательным пальцем правой руки ФИО7 №1 

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: одна денежная купюра достоинством 5000 рублей. 

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств: куртка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств: дактокарта на имя ФИО3 А.Д. и дактокарта на имя ФИО7 №1 

<

данные изъяты>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости.

Действия ФИО6 содержат признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 21 УК РФ ФИО6 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

ФИО6 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, 21, 97, 99, 101 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО6 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Применить к ФИО6 принудительную меру медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача –психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 5 000 рублей №, куртку, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7 №1 Дактокарты на имя ФИО6 и ФИО7 №1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Пичугина