П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск 11 января 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Герасименко В.Ю., 

при секретаре Гумеровой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – Соколова Г.Д.,

защитника Летуновской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-64/2024 (1-497/2023) (УИД 38RS0030-01-2023-003556-98) в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявлено обвинение в краже, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес>, где проживал совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №2 В этот момент у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение телевизора, принадлежащего Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и Свидетель №2 в квартире отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил телевизор «

<

данные изъяты>», с пультом дистанционного управления, стоимостью 8000 рублей, часть кронштейна, для крепления телевизора, материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 8000 рублей. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрение уголовного дела находится на стадии судебного следствия. 

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 (мать) поступила информация о том, что подсудимый ФИО1 умер.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании председательствующим поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Мать подсудимого Свидетель №2 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына по не реабилитирующему основанию, о чем обратилась с соответствующим заявлением, просила решить вопрос о прекращении дела в ее отсутствие, последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию матери подсудимого разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Защитник Летуновская Л.В., государственный обвинитель Соколов Г.Д. полагали необходимым прекратить уголовное дело и уголовного преследование в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию. 

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по случаю смерти обвиняемого, если нет необходимости для реабилитации умершего. 

Принимая решение по поставленному вопросу, суд учитывает сведения, содержащиеся в справке о смерти, и отсутствие сведений, свидетельствующих о возможности реабилитации умершего.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Иных ходатайств не заявлено.

Заявленный гражданский иск на сумму 8000 рублей, следует оставить без рассмотрения, в связи со смертью гражданского ответчика.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, а процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 24, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело № 1-64/2024 (1-497/2023) и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск на сумму 8000 рублей оставить без рассмотрения.

В соответствие со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства – скриншоты, договор бланка закупки товара, диск с видеозаписью хранить при деле; руководство пользователя на телевизор – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области. 

Председательствующий В.Ю. Герасименко