РЕШЕНИЕ

 по делу № 2а-63/2017

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области 

в составе судьи Соколовой Е.В., 

при секретаре Ганичевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налогов и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

За 2011 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 400 руб., в связи с неуплатой налога начислены пени в размере 1 812,84 руб.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования №..., которые оставлены без исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 400 рублей, пени в размере 1 812,84 рублей, всего взыскать 2 212,84 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Сообщил, что налог в размере 400 руб. начислен за 2009 год по сроку уплаты 06.11.2012 года по автомобилю 

<

данные изъяты>. Основанием для начисления пени послужила задолженность по транспортному налогу за 2006 год в размере 4 800 руб. по сроку уплаты 02.05.2007 года (уплачено 18.06.2012 года), за 2008 год в сумме 4 800 руб. взысканы судебным приказом от 05.10.2009 года (уплачены 18.06.2012 года), за 2011 год в сумме 400 руб. предъявлены ко взысканию по настоящему делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, суду пояснил, что в исковом заявлении указано, что налог начислен на прицеп, что противоречит закону, для обращения в суд истцом пропущен срок, данный налог был им заплачен 03.02.2015 года в размере 779,35 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2,3 ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В 2011 году ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 400 рублей на транспортное средство 

<

данные изъяты>, который в установленный срок уплачен не был.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ ФИО1 были направлены требования №... по состоянию на 29.11.2012 года со сроком исполнения до 29.12.2012 года, №... по состоянию на 18.06.2013 года со сроком исполнения до 01.08.2013 года, №... по состоянию на 16.12.2014 года со сроком исполнения до 03.02.2015 года, №... по состоянию на 07.09.2015 года со сроком исполнения до 19.10.2015 года.

В установленный законодательством срок налог уплачен не был.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1 812,84 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что транспортный налог за 2006 год в размере 4 800 руб. с ФИО1 в судебном порядке не взыскивался, налог в размере 4 800 руб. за 2008 год, взысканный судебным приказом от 05.10.2009 года, уплачен 18.06.2012 г., срок уплаты налога в размере 400 руб. наступил 06.11.2012 г., в связи с чем основания для взыскания пени в заявленном истцом размере отсутствуют.

Размер пени составил 198,91 руб. за период:

- с 11.04.2012 года по 17.06.2012 года:

4800 руб. * 1/300 * 8% * 68 дней просрочки = 87,04 руб.;

- с 07.11.2012 г. по 29.11.2012 г.:

400 руб. * 1/300 * 8,25% * 23 дня просрочки = 2,53 руб.;

- с 30.11.2012 по 18.06.2013 г.:

400 руб. * 1/300 * 8,25% * 201 день просрочки = 22,11 руб.;

- с 20.06.2013 г. по 16.12.2014 г.:

400 руб. * 1/300 * 8,25% * 545 дней просрочки = 59,95 руб.;

- с 03.01.2015 г. по 07.09.2015 г.:

400 руб. * 1/300 * 8,25% * 248 дней просрочки = 27,28 руб.

Доводы административного ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности суд считает необоснованными по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МИ ФНС № 11 по Вологодской области в установленный законом срок обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1, судебный приказ вынесен 06.06.2016 года.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 23.06.2016 года судебный приказ № 2а-847/2016 отменен на основании возражений ФИО1

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности направлено в Грязовецкий районный суд 20.12.2016 года, поступило 26.12.2016 года.

Учитывая изложенное, срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по транспортному налогу не пропущен.

Кроме того, доводы ФИО1 об уплате им задолженности 03.02.2015 года также не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку судом установлено, что платеж в размере 779,35 руб., произведенный ФИО1 03.02.2015 года, был учтен инспекцией в счет погашения пеней, начисленных за предыдущий налоговый период, т.к. на представленной квитанции период, за который произведен платеж, не указан.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11по Вологодской области на р/счет 

<

***>; учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 

<

***>, УФК МФ РФ по Вологодской области ОКТМО 19701000 КБК 18210601020041000110 (налог), 18210601020042100110 (пени) (МИФНС России № 11 по Вологодской области) недоимку по транспортному налогу в размере 400 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 198,91 руб.

Всего взыскать 598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 91 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2017 года.