П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее техническое образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 

<

дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которого, 

<

дата> в 11 часов 20 минут в 

<

адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и просил строго не наказывать

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. 

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> в 11 часов 20 минут в 

<

адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 

<

дата>, из которого следует, 

<

дата> в 11 часов 20 минут в 

<

адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил, однако от подписи в протоколе отказался, в присутствии понятых.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей от 

<

дата>, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, протоколом ***** об административном задержании от 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Как следует из административного материала, ФИО1 является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 часов 45 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Фролова О.В.