Дело № 2-259/2019 г. 

УИД 25RS0026-01-2019-000411-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года пгт Лучегорск 

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н. 

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

представителя ответчика администрации Лучегорского городского поселения ФИО1

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому муниципальному району Приморского края ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Дальнереченский психоневрологический интернат» в интересах ФИО3 ФИО8 к Администрации Лучегорского городского поселения, Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому муниципальному району Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Дальнереченский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к администрации Пожарского муниципального района Приморского края, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Пожарскому муниципальному району Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство указывая, что ФИО4 решением суда от 17.04.2002 г. признан недееспособным и с 24.04.2007 г. проживает в КГБУ социального обслуживания «Дальнереченский психоневрологический интернат» в с. Сальское Дальнереченского района. До этого он с матерью ФИО5 проживал в приватизированной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В данной квартире также был зарегистрирован и проживал его брат – ФИО6 ? доля в праве собственности указанной квартиры принадлежит ФИО4 05.07.2016 г. решением Пожарского районного суда Приморского края установлен факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 умер. ФИО4 является наследником второй очереди после смерти своего брата. Администрация Лучегорского городского поселения обратилась в учреждение с просьбой дать согласие на временную регистрацию с оплатой коммунальных услуг в жилом помещении, в котором зарегистрирован ФИО4 Из письма Управления пенсионного фонда им стало известно, что после смерти ФИО6 остались пенсионные накопления. В силу своего заболевания, недееспособности, ФИО4 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своего брата. С учетом уточненных требований (л.д. 63-65) просит восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти Кулика ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и признать его принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО6 

Определением от 27.06.2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Пожарского муниципального района Приморского края на надлежащего – Администрацию Лучегорского городского поселения. 

В судебное заседание представитель КГБУ СО «Дальнереченский психоневрологический интернат» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации Лучегорского городского поселения ФИО1 исковые требования признала.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Пожарскому муниципальному району Приморского края ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что после смерти ФИО6 на счету остались пенсионные накопления. 

Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО6 являются сыновьями ФИО5, умершей 23.01.2015 г. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежала ФИО5 и ФИО4, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 16.05.1994 г. (л.д. 28-31). Решением Пожарского районного суда от 05.07.2016 г. установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 67-69). 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.11.2018 г. (л.д. 34).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а также, согласно извещению ГУ Управление пенсионного фонда от 05.03.2019 г. № 10/1305, на индивидуальном лицевом счете имеются средства пенсионных накоплений (л.д. 35).

Из сообщения нотариуса Пожарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 и ФИО6 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 48).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Обращаясь в суд с настоящим иском представитель КГБУ СО «Дальнереченский психоневрологический интернат» в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства ссылался на то, что ФИО4 является недееспособным, что подтверждается решением суда от 17.04.2002 г. (л.д. 37).

Обстоятельства, связанные с личностью ФИО4, позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства после смерти его брата ФИО6, поскольку на момент открытия наследства ФИО4 являлся недееспособным, что препятствовало принятию истцом наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата Кулика ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать ФИО3 ФИО10 принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> средств пенсионных накоплений, после смерти его брата ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 г.

Судья Новоградская В.Н.