Дело № 5-1188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ...», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с контузионными очагами в правой лобной доле, раны правой брови со ссадинами правой брови и правой височной области, кровоподтеков области нижней челюсти справа, правой скуловой области, левого предплечья, правого бедра, ссадины правой голени, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

ФИО2 в суде вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она выезжала задним ходом с парковки возле магазина «... по адресу: 

<

адрес>, проехав 1 метр, почувствовала, что произошел толчок, она остановилась, вышла из машины, увидела, что совершила наезд на пешехода. В момент движения задним ходом она ее не видела. После происшествия она вывала скорую медицинскую помощь, пыталась сама оказать пострадавшей медицинскую помощь.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие потерпевшей ФИО1

Представитель потерпевшей ФИО5 полагал возможным назначить ФИО2 минимальное наказание по санкции статьи, подтвердил, что последняя оказывала помощь потерпевшей.

Вина ФИО2 также полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), ксерокопией водительского удостоверения (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 6), схемой к протоколу осмотра места происшествия ДТП (л.д. 8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-10), объяснением ФИО1 (л.д. 11), объяснением самой ФИО2 (л.д. 12), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), заключением судебно-медицинского эксперта в отношении ФИО1 (л.д.15-16), справкой нарушений ПДД водителем ФИО2 (л.д. 19).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанные телесные повреждения ФИО1 получены при иных обстоятельствах не имеется, поскольку их характер и локализация согласуется с обстоятельствами наезда на нее транспортным средством.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Нарушение указанных норм ПДД ФИО2 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу грубого или систематического нарушения ФИО2 порядка пользования предоставленным ей правом на управление транспортными средствами не установлено.

С учетом этого, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Достаточных оснований для снижения размера штрафа на основании части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 

<

***>), Расчетный счет: 

<

***> в Отделении – НБ Республики Татарстан, ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, БИК – 049205001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 92628101, УИН 18810416171134181498. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья