К делу №2-1626/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 27 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием истца 

<

ФИО>1,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности 

<

ФИО>4,

представитель третьего лица ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель 

<

ФИО>5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» об отмене удержания из заработной платы, 

установил:

<

ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об отмене удержания из заработной платы.

В обоснование своих требований указала, что 

<

дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в отношении 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, остаток на сегодняшний день составляет 

<

№> рублей. По данному исполнительному производству происходит удержание из заработной платы в размере 50%. Начиная с июня 2019 с остатка денежных средств поступающих на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» начал производить удержание денежных средств с остатка получаемой заработной платы. 

Истец в судебном заседание исковые требования поддержала, просила, отметь удержание из заработной платы, производимые ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС 

<

№> передать исполнительный лист в ФССП.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что происходит удержание с заработной платы истца в размер 50 % на основании исполнительного листа ФС 

<

№>.

Представитель третьего лица ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель против удовлетворения исковых требований не возражал пояснил, что с января 2018 денежные средства удерживаются с заработной платы истца каждый месяц в размере 50 % и на основании исполнительного листа ФС 

<

№> в размере 50%.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 

<

дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП в отношении 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 291 780,35 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству от 

<

дд.мм.гггг> остаток долга составляет 

<

№> рублей.

Как установлено в судебном заседании с заработной платы 

<

ФИО>1 по исполнительному производству 

<

№>-ИП ежемесячно взыскивается 50%.

<

дд.мм.гггг> решением Тимашевского районного суда с 

<

ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 276 659,38 рублей. ПАО «Совкомбанк» в рамках заключенного с ПАО «Сбербанк России» соглашения об организации электронного документооборота на основании полученной информации о наличии возможности исполнить исполнительный документ, передал оригинал исполнительного листа ФС 

<

№>.

Таким образом, происходит удержание из заработной платы 

<

ФИО>1 в размере 50 % в месяц по исполнительному производству 

<

№>-ИП, а также на основании исполнительного листа ФС 

<

№> переданного ПАО «Сбербанк России» для исполнения.

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Однако согласно предоставленной информации происходит удержании с заработной платы истца по двум исполнительным производствам свыше 50 %.

Исходя из выше перечисленного, суд считает необходимым удержание заработной платы, производимые ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС 

<

№> отменить.

Доводы истца о передачи исполнительного листа ФС 

<

№> в ФССП не могут быть приняты во внимание, так как на основании ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 

<

дд.мм.гггг> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Для исполнения исполнительного листа ФС 

<

№> взыскателю необходимо обратиться в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> для возбуждения исполнительного производства и объединения его в сводное исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление 

<

ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» об отмене удержания из заработной платы – удовлетворить частично.

Удержание с заработной платы, производимые ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС 

<

№> в отношении 

<

ФИО>1 отменить.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.