Дело № 2-302/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 15 ноября 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчиков – адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, А., С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом доме он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками являются его бывшая супруга и её 

<

данные изъяты> дети. 

<

данные изъяты> сын остался жить с ним, ответчик же переехала, куда неизвестно. С тех пор отношений с ней не поддерживают, сына она видеть не желает. Бремя расходов и содержания жилого дома полностью на нём. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики не намерены, более того ответчик зарегистрировала в его доме ещё и своих детей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Кроме того уточнил требования в части отчества ответчика А., просил считать ответчика - А.. 

Ответчики ФИО2, А., С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Кырманова А.В., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчиков ФИО2, А., С. - адвокат Кырманов А.В. в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России Тобольский Управления по вопросам миграции по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 40), дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём самозащиты права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5, 27-28).

Ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из базы данных ППО «Территория», представленных МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по 

<

адрес> (л.д. 23-25).

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиками то обстоятельство, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, они зарегистрированы, но не проживают. 

Соглашения между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиками ФИО2, А., С. о праве пользования последними жилым помещением по указанному выше адресу не имеется. 

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого дома ФИО1 не являются.

В соответствии со ст. ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путём возложения на МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по 

<

адрес> обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учёта.

Ответчиками на день рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст. 56 ГПК РФ).

В пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, А., С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., А., ДД.ММ.ГГГГ., С., ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по 

<

адрес> снять с регистрационного учёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженку 

<

адрес> А., ДД.ММ.ГГГГ уроженку 

<

адрес>, С., ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, А., С. в лице их законного представителя ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>