Дело № 2а-518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 

18 сентября 2017 года

дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Омской области обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 рубля 05 копеек, а также пени в размере 64 рублей 69 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате земельного налога, инспекция в адрес ответчика выставила требования: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. для добровольной уплаты земельного налога в сумме 901 рубля 05 копеек и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в сумме 64 рубля 69 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, которые были оставлены без удовлетворения. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 901 рубля 05 копеек и пени в размере 64 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал при надлежащем уведомлении, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что требования об уплате налога не получала, задолженности не имеет, в ее собственности имеется только 1 земельный пай, которым она не пользуется, а в 2017г. от права собственности на земельный участок отказалась.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- № о расчете (перерасчете) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предложено уплатить 559,01 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- № о расчете (перерасчете) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предложено уплатить 560 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с тем, что недоимка по земельному налогу по направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлениям не была уплачена в полном объеме в установленный законом срок, налоговый орган направил ФИО1 требования об уплате налога и пени:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 684,76 руб., пени в размере 7,74 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., 

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования, направленные в адрес ФИО1 по месту жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены в полном объеме.

16.04.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 901 руб. 05 коп., пени в размере 64 руб. 59 коп. и государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании возражений, поступивших от ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области от 02.05.2017 г. судебный приказ отменен.

Положениями статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков.

Доводы ФИО1 о том, что ей не принадлежат земельные участки, указанные в требованиях, опровергаются сведениями кадастровой палаты.

Также в деле имеются достоверные доказательства о получении ФИО1 налоговых уведомлений и требований.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по земельному налогу в размере 901,05 рублей и пени в размере 64,69 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Россия, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области задолженность по уплате земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 901 (девятисот одного) рубля 05 коп. и пени в размере 64 (шестидесяти четырех) рублей 69 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Получатель платежа: (в пользу регионального бюджета: р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Омск, БИК: 045209001, получатель УФК МФ РФ по Омской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Омской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 553501001, ОКТМО 52603419, КБК: 182106043101000110 (налог), 18210606043132100110 (пеня).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19.09.2017г.

Судья Т.В. Страшко