дело № 5-225/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2020 года г. Палласовка

Волгоградской области

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области

Мостовая С.Б., с участием ФИО1, потерпевшего Ф8, рассмотрев материал, поступивший в Палласовский районный суд 16.06.2020 года в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 5 февраля 2020года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем LADA 211440 госномер №, на 

<

адрес> в нарушение п.1.5 ПДД РФ, п. 9.1, п.11.1,абз.1 п.10.1 с учетом п.10.2 при совершении маневра обгона не убедился в безопасности своего маневра, в то время как впереди движущееся транспортное средство подало сигнал поворота налево, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н № под управлением Ф3 В результате ДТП пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с телесными повреждениями доставлена в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ». Согласно заключению эксперта №70 от 1.06.2020г. Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 69 от 29.05.2020г. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. 

ФИО1 совершение правонарушения признал. Пояснил, что 5 февраля 2020 года примерно в обеденное время двигался на автомобиле по 

<

адрес>, возвращался с кладбища, где проходили похороны. Двигался за двигавшимися в попутном направлении автомобилями. Не доезжая поворота на 

<

адрес>, «затроило», прибавил скорость, стал совершать обгон впереди двигающихся трех автомобилей, выехал на полосу встречного движения. Самый первый из трех автомобилей стал поворачивать на 

<

адрес>, он не успел среагировать, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074. Пассажир Потерпевший №1, находящийся в его автомобиле и пассажир Потерпевший №2, находившийся в автомобиле ВАЗ-21074 под управлением Ф3 получили повреждения. Раскаивается в содеянном, возмещал потерпевшим затраты на лечение.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 5 февраля 2020г. находился в автомобиле под управлением ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия. Получил телесные повреждения, проходил лечение. ФИО1 полностью возместил затраты на лечение, компенсировал моральный вред, поэтому просит строго не наказывать ФИО1 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще и своевременно. 

Выслушав ФИО1,потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной. 

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23.10.1993 года предусматривает, что «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно выводам автотехнической экспертизы № 1080 от 12 марта 2020г.водитель ФИО1 должен был действовать в соответствие с требованиями Правил дорожного движения, а именно :

Пунктом 11.1. Правил дорожного движения предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.2 водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал попорота налево; 

Пунктом 10.1 абз.1 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил. 

В силу п.10.2 в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.

Как видно из протокола об административном правонарушении 34 СВ 066529 от 9.06.2020 года ФИО1, в нарушение п.1.5 ПДД на 

<

адрес> при совершении маневра обгона не убедился в том, что впереди движущееся транспортное средство подало сигнал поворота сигнала налево, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 госномер № 

В результате ДТП пассажир Потерпевший №2, находившийся в автомобиле ВАЗ-21074, и пассажир Потерпевший №1, находившийся в автомобиле LADA 211440 с телесными повреждениями доставлены в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ». 

Согласно заключению эксперта № от 29.05.2020г. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, а именно : закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости со смещением, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого предмета, не имеющего каких-либо идентифицирующих признаков, возможно при ДТП незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение. 

Согласно заключению эксперта № от 1.06.2020г. Потерпевший №2 причинены следующие телесные повреждения, а именно –сотрясение головного мозга, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого предмета, не имеющего каких-либо идентифицирующих признаков, возможно при ДТП незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административным правонарушениях помимо объяснений ФИО1 подтверждается объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Ф3, Ф4, протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения к протоколу, заключением автотехнической экспертизы, актами осмотра транспортных средств, выводами судебно- медицинской экспертизы. 

Представленные доказательства достаточно подтверждают, что нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения при совершении маневра –обгона (1.5 ПДД,абз.1 п.10.1,10.2,11.2,11.1 ПДД ) повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств. 

Смягчающими обстоятельствами на основании п.1,2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение вреда. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Административный штраф ФИО1 необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам : УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Палласовскому району) ИНН 

<

***> р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, УИН 18810434200240001068, административный штраф- протокол № 34СВ 066529 от 9.06.2020 г. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Палласовский районный суд Волгоградской области. Срок изготовления мотивированного постановления 10.07.2020г. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. 

Судья С.Б. Мостовая