ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22августа 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области 

<

данные изъяты> ФИО2, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>.,

потерпевшегоФИО4,

при секретаре Барышниковой 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу 

<

адрес>,ФИО1 

<

данные изъяты> нанесла побои ФИО4, чем причинила ему физическую боль, за что ДД.ММ.ГГГГ.участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тюменский» майором полиции ФИО6 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> был составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении. 

В судебном заседание ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в вечернее время домой пришёл супруг ФИО4 в нетрезвом состоянии, лёг спать. Она зашла в комнату, чтобы убрать грязные вещи супруга, супруг вскочил с кровати, и они начали кричать друг на друга, она ушла в спальню и закрыла дверь, а супруг вошел, хлопнул дверью и начал кричать, выражаясь нецензурной бранью, махая перед лицом руками, она стала защищаться, и руками, махая перед его лицом, расцарапала его. Затем она оттолкнула супруга, он упал, так как был сильно пьян. Я вышла в прихожую, и схватила зонт и начала им отмахиваться, попадая супругу по телу. После чего, я выбежала на улицу и позвала на помощь. Она просто защищалась.

ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в нетрезвом состоянии, у них с супругой ФИО1 

<

данные изъяты> произошёл конфликт. У супруги началась истерика, и она начала нападать, царапать ногтями лицо, он почувствовал боль, пытался оттолкнуть. Потом жена взяла зонт и начала бить им по телу. В связи с чем, он обратился в больницу.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 

<

данные изъяты> доказанной. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ФИО1 

<

данные изъяты>., нанесла побои ФИО4, а именно поцарапала лицо и ударила зонтом, в результате нанесла ушибы, множественные ссадины лица, причинив своими действиями ФИО4 физическую боль, но не понесли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России«Тюменский» майором полиции ФИО6 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.ФИО1 

<

данные изъяты> в графе «Объяснения» указала – «в конфликте виновна, признаю» (л.д№). 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, ФИО1 

<

данные изъяты> с протоколом ознакомлена, замечаний на него не поступило (л.д.№). 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы множественные ссадины лица у ФИО4;

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Тюменский» майора полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть МО МВД России «Тюменский» на «телефон доверия» поступило сообщение из ОКБ, о том, что у гражданинаФИО4 множественные ссадины лица (л.д.№);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ФИО4 обратился в ОКБ№ с множественными ссадинами лица, пояснил, что находился дома, с супругой возник конфликт, и она расцарапала ему лицо, после чего взяла зонт, и начала наносить ему удары по телу, затем ФИО4 обратился в ОКБ№. Также при визуальном контакте с ФИО4, на его лице были множественные царапины и ссадины, сочилась кровь, и на руках и теле были синяки.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты>, выразившиеся в нанесении побоев ФИО4, которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины ФИО1 и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО2