Дело № 5-334/2017 08 августа 2017 года 

УИН ХХХ (резолютивная часть оглашена 04.08.2017 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении 

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

01 марта 2017 года в 19 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген государственный номер ХХХ, двигаясь по ул.Анисимова от ул.Красная и совершая левый поворот на ул.Ижорского батальона в сторону ул.Тверская, у д.2 на ул.Анисимова в г.Колпино Санкт-Петербурга, нарушил п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил ДТП- наезд на пешехода ФИО2, ХХХ года рождения, который получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что 01.03.2017 г. в 19 час. 30 мин. он, управляя автомашиной Фольксваген государственный номер ХХХ, при повороте налево на ул.Ижорского батальона, на пешеходном переходе не заметил пешехода и совершил на него наезд. Заметил пешехода только тогда, когда пешеход налетел на дверь автомашины с его стороны. Пешеход был одет в темную курку. Просил не лишать его права управления ТС.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явилась. Пояснил, что 01.03.2017 г. в 19 час. 30 мин. он переходил ул.Ижорского батальона по нерегулируемому пешеходному переходу со сторону д.2 по ул.Анисимова в сторону ул.Ремизова. Был дождик. Он был одет в зимнюю красную куртку. Начал переходить дорогу, убедившись в отсутствии автомашин. Уже двигаясь по пешеходному переходу, он увидел автомашину, которая резко «выскочила» с ул.Красная и, не снижая скорости, совершила на него наезд. От удара об автомашину он «подлетел» вверх и упал на капот, а падая с капота, задел левое зеркало заднего вида автомашины. Скорость автомашины была намного больше, чем 20км/ч. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 (допущен в дело в по ходатайству потерпевшего) в судебное заседание явился. Полагает, что водитель ФИО1 нарушил п.п.13.1, 14.1 ПДД РФ, в результате произошел наезд на пешехода, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. Поддержал мнение потерпевшего о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом всех обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2 и его защитника, обозрев фотоматериалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП доказанной. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Х № ХХХ от 06.07.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.03.2017 года; 

-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.03.2017 года; 

-справкой по ДТП от 01.03.2017 г. и справкой о ДТП от 01.03.2017 г.;

- рапортом-телефонограммой №Х от 01.03.2017 года, согласно которой в ГБ № 33 был доставлен ФИО2 после ДТП с диагнозом: ХХХ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХ-адм. от 15.06.2017 года, согласно которой у ФИО2 после ДТП установлены: ХХХ. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием ХХХ, влечет длительное расстройство здоровья, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития № 194 н от 24.04.2008 года). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара (ХХХ), трения, удара с элементом скольжения (ХХХ) и могли быть получены от удара частями автомобиля с последующим падением на твердое дорожное покрытие, в условиях ДТП, в срок, указанный в определении;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2017 года, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01.03.2017 года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено; 

-письменными объяснениями ФИО1 от 01.03.2017 г.; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.03.2017 г.;

-фотографиями с места ДТП, представленными из ОГИБДД Колпинского района СПб;

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1

Протоколы в материалах дела составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункты 13.1, 14.1 ПДД РФ был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, показаниями потерпевшего.

Судом в судебном заседании установлено, что 01 марта 2017 года в 19 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген государственный номер ХХХ, двигаясь по ул.Анисимова от ул.Крсная и совершая левый поворот на ул.Ижорского батальона в сторону ул.Тверская, у д.2 на ул.Анисимова в г.Колпино Санкт-Петербурга, нарушил п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил ДТП- наезд на пешехода ФИО2, который получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим ФИО2 состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что он нарушил п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, материальное и семейное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, состояние его здоровья, вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшего, который просит назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, а также в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановление в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья