Дело № 2 –1183/2024 

64RS0022-01-2024-001897-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в недвижимом имуществе – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Для оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район ФИО7, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истцы обратились в суд с данным иском и просят признать за ними по ? доле за каждой право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 734 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО6, ФИО1, ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают (л.д.64).

Представитель ответчика – администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо -нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом..

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

В судебном заседании установлено, что 08.09.2019г. умерла ФИО2, приходящаяся матерью истцам, что подтверждается свидетельством о смерти №702111 от 12.09.2019г., свидетельствами о рождении №424997 от 14.03.1987г., №583750 от 10.11.2010г., свидетельствами о заключении брака №569035 от 26.02.2002г., №785730 от 24.06.2011г. (л.д. 11-15) 

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 18.08.1961 года отцу наследодателя ФИО5 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. В данном договоре имеются отметки о внесении изменений в адрес в связи с перенумерации домов в г. Марксе 17.03.1966г. - с дома №135а на №169, 23.09.1971г. – на №175, 03.08.1981г. – на №177 (л.д. 20-21). 

Согласно справкам, выданным отделом по делам архивов администрации Марксовского муниципального района от 03.03.2020г., не имеется документов, подтверждающих факт перенумерации домов в г. Марксе за вышеуказанный период, документы тех лет не принимались на хранение (л.д.22-23).Из архивной справки, выданной отделом по делам архивов администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 26.03.2020г. следует, что на основании решения Исполкома городского Совета от 31.07.1961 года №125, ФИО5 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по 

<

адрес>, размером 600 кв.м. (л.д.24)

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного Марксовской государственной конторой, 27.01.1990 года в реестре за №2-108, выданного на имя ФИО3 на 1/2 долю на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 стала собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26).

На основании постановления администрации г. Маркса и Марксовского района от 23.01.1996 г. №75, ФИО3 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Маркса Марксовского района 07.03.1996 г. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII № 632129 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 300 кв.м. (л.д. 27-28,29).

Кроме того, недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежало ФИО5, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САР 44-000733, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на земельный участок площадью 734 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома на основании решения от 19.01.1996 года № 55 (л.д. 30-31).

Постановлением администрации г. Маркса и Марксовского района Саратовской области от 19.01.1996 г. №55 «Об изъятии и предоставлении земельного участка» ФИО5 в пожизненное наследуемое владение под индивидуальный жилой дом предоставлен земельный участок площадью 434 кв.м, и 300 кв.м., находящиеся ранее в пользовании, по адресу: 

<

адрес> (л.д.32).

При жизни ФИО5 оставил завещание от 20.11.1996 года которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал своей дочери ФИО3, завещание достоверено ФИО14, нотариусом города Маркса и Марксовского района Саратовской области за № 551 (л.д.34).

Согласно свидетельства о смерти серия ГРУ № 723334 от 08.08.2003 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). 

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 подала заявление об открытии наследственного дела после смерти ФИО5 по завещанию, однако заявление о выдаче свидетельства о граве собственности в порядке наследования не подала.

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 25.04.2024 года № 64/339-н/64-2024-6 и от 29.08.2024 г. №64/339-н/64-2024-19, выданных нотариусом нотариального округа:город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО7, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО6 являются наследниками по закону умершего наследодателя – ФИО2.

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 734 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 734 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П. Фролова